担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 被工行东大支行扣划，被告黄河商业城依法应承担向人民商场支付1 769万元的民事责任。原告人民商场要求判决被告黄河商业城偿还1 769万元款项的诉讼请求合法，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67799.html -了解详情
相反的证据予以否定，应当认定这一事实。北京市高级人民法院二审查明：“305协议”中对保证部分的约定原文是：“保证人同意当借款方违约时，在接到贷款方书面索函通知十 未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人都可以对债权人拒绝承担保证责任。但是，先诉抗辩权在遇到法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -了解详情
广和路10号403房。上诉人中国工商银行广州市黄埔支行(下简称工行黄埔支行)因保证保险合同纠纷一案，不服原广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第727号民事 一项义务，保险人不承担赔偿责任，已赔偿的，保险人有权追回。”而《合作协议》及《补充协议》对此并没有相关的约定，因此不存在《保证保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -了解详情
未起诉买方并经依法强制执行仍不能清偿之前，制衣公司要求东莞公司承担保证责任不符合法律规定；三、东莞公司保证责任的保证期间已经经过，依据担保法的 公司，因此，制衣公司未能收回余款的损失与东莞公司无关。制衣公司要求东莞公司承担剩余货款损失的主张缺乏依据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_55018.html -了解详情
的经济损失，依据债的加入制度，卓兴公司应当承担连带责任。即使认定卓兴公司承担保证责任，由于合同并未约定保证的方式，依据我国担保法的规定，卓兴公司 合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”涉案合同签署于我国合同法实施之后的2003年， ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -了解详情
三、南昌飞机制造公司对634万元本息不承担保证民事责任；四、南昌柴油机有限责任公司对252万元本息不承担保证民事责任。案件受理费102 108元，由南昌市 根据中国人民银行颁发的《经营金融业务许可证》，工行信托南昌办事处的经营范围不包括一般贷款业务。其发放流动资金贷款的行为，属于违规经营，应认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (2001)民二终字第190号 上诉人(原审被告)：河南轮胎集团有限责任公司。住所地：河南省焦作市焦东南路48号。法定代表人：曹朝阳，该公司 分厂向武陟建行的500万元借款提供了连带责任担保，故河南轮胎公司辩称不应为该笔贷款承担保证责任的理由不能成立。根据河南轮胎厂与武陟建行与 ...
//www.110.com/panli/panli_43728.html -了解详情
人民保险公司广州市分公司出具“机动车辆消费贷款保证保险单”之正本后才发放贷款。否则，中国人民保险公司广州市分公司不承担赔偿责任。中国人民保险公司广州市分公司负责对借款人 贷款购买约定的车辆，存在诈骗嫌疑。三、原审判决认为投保人的不良信用行为不可以成为上诉人免责合理事由，是对《保险法》的曲解，上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_43559.html -了解详情
不服河北省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称:本案新借款合同与旧借款合同保证人均系唐钢集团，应该按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的 三十九条第二款规定即新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应当承担保证责任，而不适用第一款关于只有在保证人知道或者应当知道新借款合同是用来偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -了解详情
中行)为与被上诉人海南华侨投资股份有限公司(以下简称华侨公司)、中国科技国际信托投资有限责任公司(以下简称信托公司)及原审被告海南中平木业有限公司(以下简称木业公司)借款担保纠纷 本已免责的担保被激活的观点，系对144号文件不正确的认识所致，亦非向海南中行承诺承担保证责任的意思表示。故上述报告中的披露 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务