于宛玉东作证次日给付宛玉东2700元，证明双方之间存在利益关系，该院认为支出凭单不能证明人工损失费与盛隆公司交货行为之间有因果关系，该院不予确认。 3、阳光艺景 其主要上诉理由是：1、本诉部分，在盛隆公司认为李振伟能够代表上诉人签收货物的情况下，其应向法庭提交上诉人签发的授权委托书或其他能够证明李振伟 ...
//www.110.com/panli/panli_109596.html -了解详情
所谓的录音证据，是在未经过被上诉人同意偷录的，该录音模糊不清，而且也证明不了任何问题。四、被上诉人在进行居间活动中无任何过错。被上诉人是依法登记的从事 ，根据日常生活经验和交易惯例分析，上诉人收到货物应有其签收货物的单据或者其他签收证明，但现在亦没有签收单据证实，“张亚平”又是被上诉人所找的履行辅助第 ...
//www.110.com/panli/panli_81646.html -了解详情
下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，本案中，因张献华迟延履行付款义务已致使不能 致辉公司工作人员，但由于张献华没有提交致辉公司从货运公司签收货物的证据，因此货物运单不能单独作为致辉公司收到张献华的退货的证据，且货物运 ...
//www.110.com/panli/panli_68897.html -了解详情
的员工。故曾华杰主张康福尔公司拖欠其灯线货款54876.84元证据不足，理由不充分，并且康福尔公司予以否认，故对曾华杰的诉讼请求不予支持。依照《中华 是由“通”签收的，因此，“通”应有权代理康福尔公司签收货物，其所签收的货物应由康福尔公司承担付款责任。因此，康福尔公司应支付尚欠货款10833.09元及 ...
//www.110.com/panli/panli_57564.html -了解详情
开业，是华联公司的内部问题，与本案无关。原审法院要求华联公司提供没有收到货物的证据正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人派瑞科公司 了双方存在业务往来及由员工签收货物的交易习惯。而华联公司上诉称从未与派瑞科公司有业务往来，货物是其员工私自收取的上诉理由不成立，本院不予采纳。派 ...
//www.110.com/panli/panli_57028.html -了解详情
货物，送货单上没有邱华江签名及厂方盖章确认，认为肖乐平不是本厂员工，亦没有委托其代厂签收货物，故认为悦丰厂主张的送货单与比妮美厂和邱华 罗村联星比妮美日用化工厂(个体工商户)名义继续对外进行民事活动，收取悦丰厂交付的货物后，现已下落不明，其行为涉嫌诈骗。为及时打击犯罪，保护当事人的合法权益，本案依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_55672.html -了解详情
2003]001号)。VCD机箱价格认证结论如下:经成本审核，结论如下:规格为430×282×82，出厂价(不含税)为17.5元，其中上盖7.5元，下盖为8.00元，后盖 厂向渝华公司下订单，订造VCD外壳部件。渝华公司将货物送到富达厂，富达厂签收货物，并加盖了“富达电子实业公司收货章'。2003年1 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html -了解详情
的货运凭证记载收货人为林文龙，且签收货物的也为林文龙，故原告以那大龙兴汽车修理厂作为被告向法院起诉，也不符合法律的规定。那大万泉储运站 ，请求二审法院依法处理，保护上诉人的合法权益。经本院审理认为：托运人广州经销商将货物交付承运人路路通运输公司运载到约定地点那大，双方形成货运合同关系，广州经销商和路路 ...
//www.110.com/panli/panli_33875.html -了解详情
伟忠在本院审理期间辩称与海纳公司之间没有合同关系，但是海纳公司持有赵伟忠签收货物的送货单，赵伟忠在向蓬江区人民法院提交的管辖权异议书中也称：事实上 买卖合同关系。故本院认定，海纳公司与赵伟忠之间存在买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方应全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_171085.html -了解详情
包宗循提交的收款收据和产品出仓单均是包宗循单方填制，没有绿草公司签收货物的依据，包宗循也没有提供其他证据证实在2001年4月25日至同年5 。至于逾期利息的计算，原审认定符合有关法律规定。综上所述，申请再审人的申请再审理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_83700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务