复审委员会于2009年6月1日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。2009年9月23日，专利复审委员会举行口头审理。中机公司认为证据1-3都是从 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23630292.html -了解详情
专利复审委于2009年6月1日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。2009年9月24日，专利复审委举行口头审理。中机公司认为证据1-3、6都是 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23630291.html -了解详情
似的外观设计。三、关于第三人提出的其他理由和证据不再进行评述。综上所述，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，本专利权的授予不符合《 也不相近似。2009年5月6日，被告向原告和第三人发出合议组成员告知通知书，并将上述意见陈述书和有关证据的附件分别向原告和第三人转文，并通知 ...
//www.110.com/panli/panli_22975536.html -了解详情
于2010年1月14日进行了转文，同时向双方当事人发出了口头审理通知书。2010年2月25日，专利复审委员会举行了口头审理，伍晓明及刘建国均参加了口头审理 适用于申请日在2009年10月1日前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权；修改后的《专利法》（即现行《专利法》）的规定适用于申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_22962116.html -了解详情
没有任何关系。上述事实有第14086号决定、200620085355.6发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院 其不具备创造性。《专利法》第二十二条第三款规定：创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型具有实质性特点和显著的进步。由查明 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -了解详情
专利复审委员会于2009年6月1日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。2009年9月23日，专利复审委员会举行口头审理。中机公司认为证据1-3都是从网上 所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2001年专利法第二十二条第三款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19912030.html -了解详情
200710102425.3号“有机发光元件的彩色像素排列方式及其形成方法”发明专利申请（简称本申请）的复审请求，专利复审委员会作出被诉决定认定：被诉决定依据的文本为 十二条第三款规定的创造性。坚持原驳回决定。专利复审委员会于2009年8月4日发出复审通知书，指出：1、独立权利要求1、13、22、29 ...
//www.110.com/panli/panli_8894984.html -了解详情
页。专利复审委员会于2008年4月7日向双方发出无效宣告请求口头审理通知书，并将金扬子公司补充提交的证据材料转送奥星恒迅公司。2008年5月22日，口头 构成专利法第九条所述的“同样的发明创造”时，应当以表示在两件外观设计专利申请获专利的图片或者照片中的外观设计产品为准。同样的外观设计是指两项外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_280488.html -了解详情
的授权公开文本、ZL02810611.3号发明专利的审查文本、ZL02810611.3号发明专利的检索报告无效宣告受理通知书、无效请求书、等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证 》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_133522.html -了解详情
、HL5080的产品名称为“快速夹”，英文名称为“Ratchet Bar Clamp”，上述产品外观与本专利相同。张孔力对其在本案中使用持有异议。 2006年4月7日 作出的案件受理通知书和中止裁定。 张孔力提交上述证据用以证明其与华磊公司、三北公司就本专利存在多次争议，三北公司此次提出无效申请，目的 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务