程序中的破产管理人或债务人在程序开始后60天内未作出是否选择的决定，则视为其选择了拒绝履行。[19]在个人或企业重整程序中（第11、13章），破产 破产申请受理前成立，而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人， ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -了解详情
分公司无关。一审被告鸿基公司答辩：原告施工的7#、30#楼与我们没有签订施工合同，不欠原告款。伊川县建设工程有限公司没有答辩。涧西区人民法院一审查明：1994 公司对上诉人的诉讼请求。伊川建设公司上诉称，上诉人和伊川县建筑公司是在工商机关分别注册的两个不同性质的法人单位，上诉人成立于1998年，伊川县 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
程序中的破产管理人或债务人在程序开始后60天内未作出是否选择的决定，则视为其选择了拒绝履行。 [19]在个人或企业重整程序中（第11、13章），破产 破产申请受理前成立，而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155979.html -了解详情
签发的《机动车辆消费贷款保证保险保险单》、广东发展银行与被上诉人江桂珍签订《个人汽车消费贷款借款合同》以及被上诉人许永良、何志坚向上诉人出具的《不可撤销 ，应以合作协议为准。因此，银行是否通知上诉人发生保险事故并不是赔付的必备条件。三、上诉人和银行之间转让债权的行为合法有效，应受到法律保护。合作协议第 ...
//www.110.com/panli/panli_82057.html -了解详情
全部诉讼费用。第三人述称，原告与第三人签订的借调协议，合法有效，原告解除与本公司签订的借调合同，无事实依据，已构成违约，应承担违约责任。由于 。被告反诉原告要求支付被告回国时北京至随州的差旅费证据不足，原告清理被告留在孟加拉国的个人行李物品主观并无过错，且未造成严重后果，并不构成侵权，原告虽然在与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_17458.html -了解详情
备案的个人汽车消费贷款保证保险条款第三条、第十八条对保险事故及赔偿处理的规定为：若借款购车人未能按与被保险人签订的《汽车消费贷款合同》 的约定，请求保险人永安保险公司给付保险金。但在本案中，双方就保险人永安保险公司是否应当向被保险人中国银行给付保险金以及应给付保险金的金额产生争议。现就以上争议焦点作出 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -了解详情
，每年年审年检合格，且荣利来公司是否年审年检与本案无影响。综上所述，请求人民法院依法解除荣利来公司与荣智合有限公司签订的《合作合同》和《补充协议》，驳回荣智 项目。经甲、乙双方负责人和总经理李国顺先生现场界定，从酒店大厅北边（指甲方提供给合营公司办公住宅的方向）的第一个柱子到第二个柱子的空间（不含大厅 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
。本案的争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为戴某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是 予以支持。戴某某上诉称原审法院严重违反法定程序、侵害上诉人合法权利也未提供有效证据证明，本院不予采信。综上所述，原审认定本案事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_27241678.html -了解详情
。本案的争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为郑某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是 予以支持。郑某某上诉称原审法院严重违反法定程序、侵害上诉人合法权利也未提供有效证据证明，本院不予采信。综上所述，原审认定本案事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_27241530.html -了解详情
。本案的争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为汪某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是 予以支持。汪某某上诉称原审法院严重违反法定程序、侵害上诉人合法权利也未提供有效证据证明，本院不予采信。综上所述，原审认定本案事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_27241343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务