[案情] 王某与天域公司于2004年4月签定房屋租赁合同,约定将天域公司房屋租于王某用于餐饮、客房和桑拿,月租金为8000元,一方违约承担违约金5000 个人自由意思。只要不违反法律之根本精神,个人之法律关系均可依其自己的意思,自由创设。本案中,原被告双方对租赁合同的标的物、价款等均作了约定,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184816.html -
了解详情
等物品。原审法院认为,张志军与焦作市冬阳物业管理有限公司服务中心签订的房屋租赁合同依法成立,应受法律保护。冬阳物业管理有限公司服务中心是代表冬阳物业公司 无法履行,其应承担违约责任。张志军要求冬阳物业公司赔偿丢失损失物品、退还电卡押金100元、返还个人用品的请求成立,原审法院予以支持。由于双方履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1407491.html -
了解详情
孙霄月将其个人债权转让给彭瑾,且履行了通知义务,故胡新山应当返还彭瑾已付的租金94620元及利息。胡新山与彭瑾等承租人签订的租赁合同期限已满 查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:胡新山与河南省实验小学签订的房屋租赁合同合法有效。胡新山已经知道河南省实验小学等将债权转让给彭瑾,河南省实验小学等 ...
//www.110.com/panli/panli_310168.html -
了解详情
爵、贾长建通过协商达成一致,确定了为期15年的房屋租赁合同,但当时双方未签订书面合同。2004年因上诉人装修房屋投资很大,为避免以后发生纠纷,经上诉人提出, 按照2000年7月15日《接产经营协议书》上反映出来的材料显示,股民代表有三个人:武法安、闫彦爵、高桂芹,实际上在协议书后面签字的只有其中两人即 ...
//www.110.com/panli/panli_306169.html -
了解详情
(2008)渝一中民终字第3004号民事判决书判决均为错判,因此不同意返还房屋,只是其个人理解,其辩解理由不能成立,对其辩解意见,本院不予采纳。据此,依照《 : 一、解除雷寿喜与曹兴均之间关于坐落在重庆市北碚区水土镇大地村四社的房屋租赁合同。 二、曹兴均于本判决生效之日起60日内归还雷寿喜所有的房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_236902.html -
了解详情
、邓李明提交以下证据: 1、民事裁定书,拟证明谢米红无需承担责任; 2、房屋租赁合同,拟证明承租东大路937号、939号门面; 3、接处警案(事)件登记表,拟 ,对此本院只能部分支持。谢米红提出其不是本案适格被告,夜宵店是邓李明个人经营的抗辩理由,因谢米红早在2007年11月28日的陈述中就已经表明该 ...
//www.110.com/panli/panli_230728.html -
了解详情
表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因星源房地产公司违约导致兴源市场服务公司拒付租金,星源 被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立。 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -
了解详情
审核表,证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同,而是第二被告赵海波个人与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同,双方签订合同时,第一被告兴源市场服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html -
了解详情
审核表,证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同,而是第二被告赵海波个人与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同,双方签订合同时,第一被告兴源市场服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -
了解详情
表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -
了解详情