婚生子女享有同等的权利。据此，本案的四原告与被告同是法定继承人，同属第一顺序继承人。投保时未确定受益人，五个继承人按照相等份额享有继承权。对于原告沈辉的辩解 被告要求扣除为得到保险金而支付的代理费的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款，第十三条第一款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_74621.html -了解详情
有权继承。关于谢秋彦所称其属丧偶儿媳尽了主要赡养义务，请求作为第一顺序继承人继承赵常财的遗产，未能提供证据，本院不予支持，但其作为丧偶儿媳仍对公婆尽义务 的原则予以处理。本案经调解，双方达不成一致意见。 依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_74617.html -了解详情
24间房产，系被继承人桂树中、唐寅的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定，应有其法定第一顺序继承人桂容芳、桂容芝、桂安义、桂安勤、 厦房四间均是原被告长期使用，按原被告长期使用情况和实际使用状况，应由原被告分别继承所有，宅院过屋前原由原告使用的北侧西厦房两间和原由唐寅居住使用现已坍塌只 ...
//www.110.com/panli/panli_21494.html -了解详情
为段樊忠的遗产。武华、原告樊丽与被告樊心祥、吴克美均为第一顺序继承人，从本案实际出发，各继承人对继承遗产的份款，应以均分为宜。另段樊忠身前给其父母赠与购买房屋款部分有效应予保护。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_9700.html -了解详情
。原、被告作为向某某、向某某的子女，系向某某、向某某的法定第一顺序继承人，均有权继承该房屋承租权所体现出的财产价值。向某某、向某某去世后，该房屋 被告不能证明该房屋系其个人财产。对被告的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：位于武汉市汉阳区鹦鹉大道589号1号楼房屋（ ...
//www.110.com/panli/panli_47036918.html -了解详情
赵家屯街道的平房（价格约10000.00元）。原审法院认为，继承应从被继承人死亡时开始，同一顺序继承人遗产的份额一般应均等，另外夫妻在婚姻关系存续期间所得的 因丧葬费及抚恤金不是遗产不属于本案处理范畴，因此依法不予分割。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_46341831.html -了解详情
仲陶的法定继承人有：陈某某、王某某、赵某某、王某某，四人均为第一顺序继承人，依法各应继承遗产的四分之一。被告主张赡养被继承人，负责丧葬等事宜，应当多分财产， 不成，而进行实物分割则损害遗产的效用，故将其作为共同所有的财产。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_43441833.html -了解详情
表以及当事人的陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，在分割 某某辩称一次性救济金、丧葬费应当先买墓再进行分割，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_43349711.html -了解详情
法院认为，李文龙、李文君、李文海、李文伦、李文权、李艳秋作为同一顺序法定继承人，对其父母所遗留的房屋均享有继承权，其诉争的房屋，曾在2010年1月 分别另行给付李文君、李文海、李文伦、李文权各3,902.00元的继承份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决：一、座落在南关小学对过 ...
//www.110.com/panli/panli_36755118.html -了解详情
，应适用法定继承的相关规定。沈正午的妻子茹秋香先于其去世，故沈正午遗产的第一顺序继承人现有：案外人沈英霞、原告沈玉伟，其子沈学伟作为第一顺序继承人亦先于 该主张也未能提供相关证据和法律依据，故本院对此不予采信。经调解无效，根据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_36615780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务