永申律师事务所律师。 委托代理人张颖,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林, 中华人民共和国商标法》第三十一条、第四十一条,《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html -
了解详情
,北京金信立方知识产权代理有限公司职员,住北京市海淀区知春路20号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定 复审决定程序合法,证据充分,适用法律正确,依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_112821.html -
了解详情
月28日该商标经核准转让于伊久亮公司。1999年11月2日,经北京市工商行政管理局朝阳分局核准,北京奥帝都光学眼镜有限责任公司注销。 1999年5月27日,海尼 在充分考虑海尼根公司所提各项争议理由的基础上,重新作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_112703.html -
了解详情
公司自行改变注册商标图样进行使用应予撤销的主张不属于本案审理范围,不予考虑。依据《中华人民共和国商标法》第四十一条第一款、第二款和第四十三条规定,裁定林丽贞 。原告林丽贞所提诉讼理由均不成立,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112629.html -
了解详情
庆经,董事主席 委托代理人成明新,广州三环专利代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市北四环西路9号银谷大厦10- 专利复审委员会作出的第8116号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_111849.html -
了解详情
原告请求法院依法撤销专利复审委员会第10354号决定,判令专利复审委员会重新作出具体行政行为。 被告专利复审委员会辩称:一、我委对本专利是否符合专利法第二十二条 委员会作出的第10354号决定认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_111759.html -
了解详情
正是在综合当事人在无效程序各个阶段提交的证据和陈述的基础上来进行判断。当事人在行政程序中享有提交证据和陈述意见等权利,但该权利不能无限扩大。因此,对 复审委员会作出的第10228号决定认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html -
了解详情
8030号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 之日起30日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员赵明 二 O O ...
//www.110.com/panli/panli_111692.html -
了解详情
董事。 委托代理人李东辉,上海市一平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路银谷大厦10—12 对比文件公开的已有技术相比不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项,判决:维持专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111252.html -
了解详情
决定程序合法,证据充分,适用法律正确,应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决:维持专利复审委员会第 的惯常设计。同时,严杰波还提交了(2003)一中行初字第747号行政判决书,用于证明电熨斗类产品外观设计近似性判断的标准。对此,专利复审委员会和菲 ...
//www.110.com/panli/panli_111244.html -
了解详情