元，余科峰支付57050.50元，闵宏铎支付2949.20元。上述款项均于判决生效后十日内付清。一审案件受理费6720元，财产保全费2000元，合计8720元， ，李光清已经分摊2.5万元。二、一审法院根据两次审计报告进行判决，程序并无不当。二审查明基本事实除与原审查明一致外，另查明，在此次二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_249687.html -了解详情
从检察机关的职能看，一审支持公诉的任务已经完成，检察机关出席二审法庭的任务是审查第一审判决或裁定正确与否，同时监督第二审法庭的审判活动是否合法。对于 。而抗诉案件中，抗诉理由充分，上级检察机关支持抗诉的，检察员出席法庭针对一审判决的错误发表意见，仍然是检察机关履行的法律监督职能，是针对原审法院所作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152391.html -了解详情
庆早已把财产转移，下落不明。2005年3月28日的借条是真实有效的。 本院二审审理查明，2006年6月份，马秋菊在焦作市中级人民法院起诉的本金770000元中包括 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8935元，法律文书专递邮费30元，由王尊庆负担 ...
//www.110.com/panli/panli_191186.html -了解详情
索公司）侵犯署名权一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第3298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 负担992元（已交纳），由上海新索音乐有限公司负担3000元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费3992元，由李征负担（于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_115667.html -了解详情
公司）因商标权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第17272号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年2月1日受理后，依法组成合议庭， 、北京维澳知识产权咨询有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2310元，二审鉴定费用13130元，均由上海企玛科技开发 ...
//www.110.com/panli/panli_112769.html -了解详情
按揭购买，且也是由被告在直接管理及偿还贷款，该商铺的所有权应判决归被告行使为宜，该商铺的首付款人民币399940元及已付款人民币117922.5元 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币10050元，由上诉人王志负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_106176.html -了解详情
是，主观上故意，客观上告知虚假情况或者隐瞒真实情况，对方因此上当受骗。一审判决认定的事实符合民法上“欺诈”的构成要件，被上诉人与第三人的行为构成欺诈， 事实和法律的依据。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘艳对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html -了解详情
5、上诉人轻信了广告的宣传接受了金丝美容手术，造成了伤害。那么，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈?欺诈的构成要件是什么?根据最高人民法院的司法解释， 和法律的依据。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘红对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html -了解详情
自负相应民事责任。综上，上诉人昆九中认为原审判决对上诉人责任认定及责任划分不正确，请求二审人民法院依法予以改判。 上诉人昆明供电局不服，向本院提起 《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第2208号 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
了原告彭某的诉讼请求。姚某不服A县人民法院的一审判决，向B市中级人民法院提起上诉，并预交了二审案件受理费。B市中级人民法院经过公开开庭审理，认为原审判决 时撤回起诉，一审法院理应在审查撤诉申请，裁定准许其撤回起诉时，对一、二审案件诉讼费的分担进行明确。虽然，此类案件法院并没有对案件的胜负或当事人责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务