田某死亡赔偿金、丧葬费等各种费用计116000余元。被告宋某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后以事实不清,发回一审法院重审。这时原告向法院申请由 就原告原来的诉讼请求、事实、理由和原来主张的法律关系及造成损害责任认定进行重新审理,就有可能不利于人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38786.html -
了解详情
前并无存款,只有债务。本案应对原夫妻共同财产及债务重新进行分割。综上,请求撤销原判,作出公正判决。上诉人二审提出证人谭丽君、钟丽娟、罗智出庭作证, ,遂将上诉人的移民手续取走并将飞机票退掉,于同月6日以重婚罪向法院起诉。纠纷产生后经双方及家人商量,双方于同月13日签订了“离婚协议”,约定主要内容:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47169.html -
了解详情
条的规定。 10.开庭后,人民法院通过庭外调查取得的证据、人民检察院补查的证据或者辩护人提交的新证据对定罪量刑有影响的,人民法院应当重新开庭质证或者书面征求各方 案件定罪量刑,或者对案件证据体系的形成具有关键作用,且在侦查、审查起诉、一审、二审阶段多次反复,存在较大矛盾,证人未能作出合理解释的; (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-524043.html -
了解详情
以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼,丁不服又上诉,上诉中,二审法院认为前案的判决应按特别法审理,不应当改变案由,再且当事人告的什么,应当审理 号民事判决是错误的,应当予以撤销重新作出公正判决。其次就(2014)宁民初字第01753号民事裁定书而言,丁印军此起诉不系重复诉讼,其理由:一方面,虽前案起诉 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html -
了解详情
能证明万通公司产品存在质量问题。一审法院经审理认为:万通公司向株洲市石峰区人民法院起诉的(2008)株石法民二初字第95号案中诉请的121844.30元,是大 在使用了近2年7个月后才提出质量异议,明显超过了双方合同约定6个月的最长产品质量异议期限。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法作出公正的判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_46111111.html -
了解详情
]01号《关于柳屯镇政府与滹沱村土地权属争议的处理决定》;二、由濮阳县政府重新作出处理。濮阳县政府上诉称:1、原审未查明原告主体资格程序违法。原审列滹沱 中滹沱村三位村民代表村委会起诉,经过村民的授权,主体资格合法,二审中滹沱村委会对三位村民的诉讼行为予以追认。2、原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_44264853.html -
了解详情
中车辆维修费76525元,以上共计86747元。侯保中起诉请求赔偿的倒料运输费和车辆停运损失费,经审理后酌定为16495.24元,不属于保险公司赔偿范围, 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费266元,由中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_44164850.html -
了解详情
局不是本案作出颁证具体行政行为的机关,被告诉讼主体资格不适格,上诉人经协商后自愿撤回起诉,平南县人民法院作出(2011)平行初字第11号行政裁定,准许上诉人撤回起诉 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人卢永英、刘以森、余美贤 ...
//www.110.com/panli/panli_43939261.html -
了解详情
》的约定,本案在2006年10月25日后的两年内即在2008年10月25日前不起诉即过诉讼时效期间。4、刘晓华不是本案的债务人,也不是本案的担保人, 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费448元(上诉人已预交),由上诉人潘伟荣负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_42869221.html -
了解详情
错误判决导致建业公司的合法权益得不到保障,建业公司请求二审依法维持一审判决第三项,并改判柳州监狱向建业公司支付货款127035.85元,利息从2009年1月 明确约定逾期付款应当支付利息,因此,本案的逾期付款利息应当从上诉人建业公司起诉之日即2010年12月14日起计算,一审对此问题作出的认定是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_42869068.html -
了解详情