吴建坤系肇事车辆登记车主及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2011年3月15日至2012年3月14日 受伤及两车损坏的后果。被告吴建坤与原告林启忠各负本事故同等责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人过错程度,本院确定被告吴建坤负本事故60%的 ...
//www.110.com/panli/panli_38882890.html -
了解详情
,被告曾涵芳所有的闽D0527C号小轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年7月24日起至2011年7月 ,造成原告受伤及两车损坏的后果。根据交警部门的责任认定,本院确定被告陈建华负本事故全部的民事责任。因闽D0527C号小轿车车主系被告曾涵芳,被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_38882744.html -
了解详情
被告郑丽疆所有的闽B3693C号轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年5月30日起至2011年5月 一日止。原告主张的精神损害抚慰金偏高,本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情予以认定。原告主张的伤残赔偿金按农村居民的标准予以计算。原告主张的鉴定费,属 ...
//www.110.com/panli/panli_38821659.html -
了解详情
湘CB**07号轿车在被告财保公司办理了交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率等险种,且此次交通事故发生在保险期限内。原告认为,被告黄某系湘 到原告已构成玖级伤残,且有外伤后精神衰弱症,在交通事故中无责任,尚需进行第二次手术,故酌情认定为10 000元。5、被扶养人生活费11 090.80元 ...
//www.110.com/panli/panli_38609914.html -
了解详情
的交通费,有相关票据佐证,本院予以采信。被告张有湘在举证期限内提交的第1份证据机动车交通事故责任强制保险单,该证据形式合法,内容客观真实,与本案有关联, 事故中无交通违法行为,据此认定被告张有湘负此次交通事故的主要责任;被告姚本清负此次交通事故的次要责任,原告姚祖鼓不负此次交通事故责任。原告姚祖鼓于 ...
//www.110.com/panli/panli_38268304.html -
了解详情
豫B3752货车主车及挂车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险。保险期间均为自2010年7月15日零时至2011年7 杨振杰倒车时与师根治驾驶的电动车相撞,发生交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对于事故事实的认定依据充足,事实清楚,本院予以采信。被告中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_38239870.html -
了解详情
。车损121975元与我公司定损数额不符,不予认可。 被告唐亚东辩称,1、对事故责任认定无异议,马超是我的雇佣司机,与平顶山汽运公司九车队系挂靠关系。 保险股份有限公司宝丰支公司于2009年8月28日为该车辆办理有机动车交通事故责任强制保险单二份,保险期限为2009年9月7日起至2010年9月6日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -
了解详情
,事故发生在保险期限内。原审法院院认为:宋中安驾驶车辆发生交通事故,造成陈有龙受伤致残,经交警部门认定,宋中安负事故的全部责任,事实清楚, 的平均工资计算。”第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的, ...
//www.110.com/panli/panli_37832235.html -
了解详情
广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)因与被上诉人陈义、李运贤机动车交通事故责任纠纷一案,不服汨罗市人民法院(2010)汨民初字第923号民事判决,向本院提起上诉。 七十五周岁以上的,按五年计算。”本案交通事故造成梁维、杨帆两人受伤,应按照同一年度的相关统计数据认定二人的残疾赔偿金,才有利于二人得到 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情
生。委托代理人刘鸿,商城县法律援助中心律师。原告王代宝与被告田玉琴机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,于 、3、4、6没有异议。被告对于原告举交的证据1有异议,认为交警队的事故认定书并不是事故责任的认定,它只是一种证据,法院应当进行审查,才能作为责任认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37518901.html -
了解详情