指由保险公司对被保险机动车发生道路交通造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定,死者王泽华属于该 被告黄霞与吴文超系夫妻关系,现原告未提供证据证明黄霞继承或保管有吴文超的遗产。参照《2007年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院认定原告余 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -
了解详情
因事故受伤而请求赔偿的案件,原告乘坐摩托车发生事故造成急性特重型颅脑损伤,虽然原告对造成事故没有过错,但原告不戴安全头盔与损害后果存在直接因果关系,应自负 广东公司是出具保险单和保险证的,故这两被告均对原告的损失在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。本案是审理原告交通事故受伤而要求赔偿的问题,原告是除了 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 原审判决认定:2005年12月24日17时40分许,被告梁锦开驾驶粤E.X1368 责任险”保险合同“条款”第二十三条、第二十四条、第二十七条的约定,上诉人对本案交通事故不承担保险赔偿责任。综上所述,上诉人与被上诉人林伟强之间存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
至2006年3月26日二十四时止,尚未作出理赔。原审判决认为:佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的交通事故认定定责准确、合法,予以采信。被告杨光耀与 的前三项义务都承担连带责任”的论断。受害人与上诉人之间没有任何法律关系,因而确定上诉人是否应当承担保险赔偿责任的依据在于保险合同条款的约定,而按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情
的规定,5万元是属于商业保险。本案的被告(反诉被告)中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司在交通责任强制险中的赔偿责任是以限额50000元,负次责免赔 正确,请求维持原判。 被上诉人洪忠发答辩称:同意一审判决。 二审经审理,确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为,被上诉人洪忠发驾驶汽车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_74013.html -
了解详情
7月10日18时14分接到刘建兵理赔报案,华安保险公司与长沙电机公司存在保险合同法律关系以及保险责任的承担方式、责任限额、责任免除等具体权利、义务的约定等 年事已高,已丧失劳动能力和生活来源,故应予赔偿被扶养人生活费的范围为叶乐秀1人。在本案中,交警部门对交通事故的责任认定,本院予以采信。由于刘建兵、 ...
//www.110.com/panli/panli_71539.html -
了解详情
受害人依据该条有在100000元限额内向保险公司的直接请求权。被告中财保险公司广州分公司认为其与原告无法律关系的抗辩,与上述法律规定不符,不予采纳。关于 的后果及依法应当得到的赔偿,原审法院所做处理符合法律,合情合理。四、原审法院未认真审查本案交通事故的事实和证据及纠正事故责任认定的重大错误,裁判不当 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -
了解详情
起的作用仅为组织员工参加旅游,代表员工向旅行社提出要求和协助员工与旅行社之间的关系,同时向旅行社作了旅游消费赊款偿还保证。旅游合同中权利和义务的 南海区九江镇医院出资为原告投保的人身旅游意外医疗保险赔偿款1495.60元,应支付还予原告。被告南海中旅购买旅行社责任保险,只是转嫁风险的一种方式,不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_47916.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定: 2004年8月30日13时零分,谭连东驾驶登记车为黄琼的粤 适格被告,理由如下:1、驾驶员的侵权赔偿责任与保险公司的保险赔偿责任是两个完全独立的法律关系,应通过不同的诉讼解决。在交通事故损害赔偿案件中,保险公司并 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -
了解详情
时,按照《机动车辆保险费率规章》的有关规定退还未到期责任部分的保险费。本条规定了机动车辆保险合同期限与保险费率的关系。机动车辆保险合同期限通常为一年。除 的规定对被保险人在事故中应负责任比例下承担的己方损失和对他方赔偿责任范围内承担保险赔偿责任。对于任何与所负交通事故责任不相适应而加重被保险人损害赔偿 ...
//www.110.com/fagui/law_183503.html -
了解详情