,应承担4036.44元的30%为1210.93元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款第九条规定:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_14485368.html -
了解详情
确认,即原告的误工费为3412.97元。3、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称“解释”)第二十一条之规定,本院确定 ,本院予以认可。5、关于精神损害抚慰金问题。原告因被告侵权行为致使身体受伤害,身体安装有固定物,安装和取出确会带来身体和精神上痛苦,应属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_13974501.html -
了解详情
万元商业第三者责任保险属实。刘某主张的损失应当依法核减。按保险合同约定和保险条款规定,他公司根据驾驶人责任大小按比例予以理赔,其中医疗费只能按国家基本医疗保险 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_13886525.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款:“受害人因伤致残的, ...
//www.110.com/panli/panli_13640488.html -
了解详情
公司仅可以对受害人的财产损失不承担赔偿责任,对受害人的人身伤害损失不能免除赔偿责任。被告平安保险公司认为根据《机动车交通事故强制保险条款》约定不承担驾驶人因无 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_12748624.html -
了解详情
中,由于此事故造成另案原告贾卫南、被告杨千里及本案原告贾亚坤三人人身伤害,故应由被告太平保险有限公司河南分公司在交强险及商业第三者责任险限额内对本事故中的 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_12154379.html -
了解详情
应当承担民事责任的,应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html -
了解详情
事故责任强制保险条款及双方当事人陈述在卷证实。以上证据已经庭审质证、认证,足以认定上述事实,本院予以确认。本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_10688856.html -
了解详情
异议,予以采信。根据该事故认定书和本案的事实,予以确认,对施学容所受伤害的损失,孙礼元负担7O%的民事责任,曹军强负担30%的民事责任。 彬、曹林廷、?邦针共同负担30%的民事责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,确认施学容以下损失:1、医疗费86661. ...
//www.110.com/panli/panli_10285496.html -
了解详情
元/年÷365天×378天=20525元;7、精神损害抚慰金:原告在事故中不仅身体受到伤害,精神上亦遭受一定的痛苦,但交通事故事出意外,且原告对本案事故的 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html -
了解详情