没有按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定,就免责条款向原告作明确说明而不能成立,请求判决被按照保险合同的约定向原告支付赔偿金46199元。程娇向 、颜色等方面均无差异,该种提示方式完全不足以引起投保人注意。因此保险公司提出的以机动车辆保险单明示告知栏内的提示内容作为履行免责条款说明义务的意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -
了解详情
,但孙振明、王山、李伟利、秦燕的四辆机动车的交强险部分的无责赔付400元应从中扣除。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、 依法应当就格式合同中的免责条款向被保险人作出明确说明。双方签订的机动车辆保险单中的“明示告知内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务,不能认定保险公司已经履行了就免责 ...
//www.110.com/panli/panli_23083944.html -
了解详情
异议,其他事实没有异议。被上诉人张如英对原审法院认定的事实没有异议。对双方均无异议的事实本院予以确认。对有争议的事实将结合争议焦点予以分析认定。本院另 逃逸现场,上诉人漳州龙江财保不承担保险赔偿责任,但对保险合同中的免责条款,上诉人漳州龙江财保未能提供其履行向投保人明确说明义务的证据,且上诉人漳州龙江 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -
了解详情
铁岭市银州区工人街。被上诉人:马贵成,男,1950年12月18日出生,汉族,无职业,住址同上。(系受害人马洪刚父亲)被上诉人:蒋树琪,女,1949年 未能提供证据证明其向投保人马洪刚就该免责条款履行了明确说明义务,故该免责条款不产生效力,平安保险应当承担保险责任。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_19896509.html -
了解详情
免责条款向张新军作出了详细、明确的解释说明,故该免责条款无效。本案中所丢失的车辆,在丢失前一直由原保险合同指定的驾驶人员张新军驾驶,车辆的 根据双方的诉辩意见,合议庭归纳本案的争议焦点为:太平洋财险公司是否应承担保险责任。二审各方均无新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,张新军和太平洋财险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17068158.html -
了解详情
客运分公司进行明确说明的相应证据。上述事实有保险条款及二审庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以确认。二审查明的其他事实与一审查明事实相同,双方当事人亦无异议, 他相关费用,保险人不负责赔偿”的内容,但因保险公司没有证据证明其已就有关免责条款向客运分公司进行了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_15685628.html -
了解详情
公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定,因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务, 除计算被扶养人生活费总额多计算33484.5元有误,本院依法予以纠正,判决其他并无不当,原审判决认定的各项损失额共计416903.07元,应扣除多计算的被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html -
了解详情
保险公司仅向投保人提供了保险凭证,并未向投保人提供保险条款,也无证据证明就免责条款向投保人明确说明,故该免责条款对投保人不产生效力,被告保险 适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,判决如下:被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张渊博保险金134980元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html -
了解详情
这是法院对因果关系原则的滥用。 首先,设定责任免除条款的目的在于控制风险,法院不能随意否认免责条款的效力 保险的作用在于通过群体的力量来分散个人的风险, 为此执行了特定或较低的保险费率。责任除外条款所设定的免责事由,是保险人在确定承保风险大小,确定保险费率高低时,已经明确排除的风险,不在承保风险之内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206636.html -
了解详情
)保险公司作为保险人,应当对其向被保险人提供的保险合同格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。原告在被告处投保,被告仅向原告提供了 的其他文件,在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款,也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明,按事故责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -
了解详情