。该车维修费用为18610元。后其要求人保济源支公司赔偿,但该公司拒绝理赔。现请求判令被告人保济源支公司赔偿第三者责任保险金200000元,机动车损失保险金18610元。被告人保 已向第三人赔偿的,其也只应在医保用药范围内理赔;5、原告主张的车辆维修费过高。原告提供的证据有:1、机动车保险单一份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_292857.html -
了解详情
被告的意见外,补充质证意见为,原告董宗杰的用药情况,我公司仅在医保用药范围内赔偿。经审理查明:2009年1月27日19时40 、照相费50元、精神抚慰金10000元,共计53249.87元,由被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险98271.30元(122000元-23728.70元)限额 ...
//www.110.com/panli/panli_244568.html -
了解详情
,但应扣除百分之二十的非医保用药;对证据4工资表有异议,缺少劳动合同,社保证明,工资转账证明,单位负责人身份证明,保险公司对该证据不予认可,应 异议,系复印件,同时认为缺少驾驶员的特种车辆上岗证,即使本案是交通事故,保险公司也不予赔偿。为支持其主张,被告康XXXX提交证据如下:1、营业执照、法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
开的车是借用马东亚的,我有驾驶证,该车投保有交强险和三险,应由保险公司赔偿。2011年9月7日在事故科,我支付给马红霞家属张永祥2000元。被告太平洋 提交的证据1至9均无异议,但认为根据交强险的相关规定,医疗费应按医保标准核定我公司赔偿数额。原告对被告郭朋朋提交的证据无异议。经庭审质证,原告对被告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_45055620.html -
了解详情
事故的全部责任,原告不承担责任。故诉至法院,请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费12103.49元,住院伙食补助费1020元,营养费340元,误工费10870.16 对超出交强险范围的医疗费由保险人核定后确认,对非医保用药的部分不属于保险公司的赔偿范围。3、第三者责任险不属于本案的审理范围,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_43752051.html -
了解详情
诉讼请求不应支持,且原告应自行承担该部分诉讼费。另外依据保险法的规定,诉讼费亦应由保险公司承担。被告人保财险重庆南岸支公司辩称,渝BC5938号车辆在其公司投 王道明已支付的费用应在执行中一并结算;另外对原告治疗费中非医保用药其公司不予赔偿,误工费、护理费应按每天30元计算48天,交通费只认可200元 ...
//www.110.com/panli/panli_38098249.html -
了解详情
第五组证据显示的出院时间有异议,应由原告提供完整病历相印证,超出医保用药部分不属于保险赔偿范围,医疗费票据中已包含792元护理费;对第六组证据司法 组证据中的3000元的鉴定费真实性没有异议,对其合法性不予认可,鉴定费不属于保险公司赔偿范围,1600元的鉴定费没有名称、项目、开具时间,不能说明与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html -
了解详情
、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用120000元;在第三者责任险内赔偿杨车年医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、住宿费、交通费、 还诊断出糖尿病、心脏病固有疾病。保险公司只承担国家医保范围用药,对非事故造成的医药费不承担赔偿责任。请求二审改判保险公司少承担82229.76元。杨 ...
//www.110.com/panli/panli_37178174.html -
了解详情
营业部辩称,原告各项请求过高,医疗费应扣除非医保用药部分,其他费用应按照住院天数适当赔偿;保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求 项下符合规定的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计39 136.52元,财产损失赔偿限额项下的车辆损失费964元,上述共计50 100.52元,未超过交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37152385.html -
了解详情
;对证据6的真实性无异议,但对证明目的提出异议,认为被告只应承担基本医保用药范围内的费用;对证据7提出异议,认为该鉴定系单方委托,程序违法 车上人员责任险,乘车人李**、关**受伤住院,支付的医疗费理当按照保险协议由被告商丘人民财保公司赔偿,其要求赔偿营养费、伙食费、误工费、交通费的诉讼请求,因无有效 ...
//www.110.com/panli/panli_36733232.html -
了解详情