以下:《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条、《机动车交通事故强制保险条例》第22条,被告王书佳已签名认可的免除保险责任的保险单副本及皖高法[2009]371号 ,但保险公司不能以此作为免除其法定保险责任的理由,因为该理由对抗了法律的强制性规定。被告王书佳的质辩意见同二原告的质辩意见一致。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_22822761.html -
了解详情
赔偿限额为每座30000元。另四份保险单重要提示或明示告知栏中第1条均为:请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。中国平安机动车辆保险 一审判决。二审期间,双方均未提供新的证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -
了解详情
支付赔偿款,被告拒不足额支付,现诉至贵院,请求判令被告人保公司向我们支付64242元,诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称,保险单上被保险人是南阳市人大 ,行车证上是祁胜淼,但保险车辆和出险车辆是一致的。我公司严格按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》(以下简称〈商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -
了解详情
的数额。原告环球运输公司质证后,对被告提供的证据1正面无异议,与其提供的保险单一致,但对背面的“特别约定”有异议,其从未见过该约定,被告也未向 责任保险责任限额为500000元,均约定不计免赔率。在保险单正面的“重要提示”中载明:“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”;保险单背面 ...
//www.110.com/panli/panli_16488348.html -
了解详情
向本院提供了如下证据:1、2008年10月27日吉利相伴(A款)两全保险(分红型)保险单、保险费发票、保险条款、投保书。证明证明蔺茂葱与被告存在保险合同关系。2 使用。 由于本院在调查连丰英、郭玉华时,两人表示:以前在保险公司陈述的与在法院陈述的不一致,以在法院陈述的为准。故应确认两人在本院调查时所作 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html -
了解详情
,未提交完整的病历及日清单,大悟医院证据显示是外伤,与中站医院病历显示的伤情不一致;证据5租赁合同真实性无异议,可证明原告主体不适格,收到条与协议真实性均有异议 (司、乘),均不计免赔,保险期间为2009年3月18日零时起至2010年3月17日二十四时止。保险单附件《营业用汽车损失保险条款》第六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_15095417.html -
了解详情
,依法撤销濮阳市华龙区人民法院(2010)华法民初字第1068号民事判决,依法改判。陈玉民答辩称,保险单正本和条款均未约定在举升状态下造成的损失不赔, 的是营业用汽车损失保险,不能适用特种保险条款。原审判决认定事实清楚,程序合法,使用法律正确,请求维持原判。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_10184108.html -
了解详情
有关情况进行了询问,投保人在仔细阅读并充分了解客户保障声明及保险条款,尤其是责任免除、如实告知和解除合同等规定的基础上,同意遵守并以书面填写“个人保险投 元,缴费期限20年,被保险人身故,被告按基本保额的3倍给付身故保险金,保险单生效日期为2007年5月26日。被保险人冯长合没有指定受益人。合同成立后 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -
了解详情
住院治疗及花费11354.4元的事实。被告质证称无异议。被告所举证据和原告质证意见:教师、学生、幼儿意外伤害保险条款及教师、学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款 安康险定额保险单均不持异议,该证据与原告所举证据1相互一致,所以本院对证据1及本院调取的证据予以采信。对被告所举证据即两份保险条款的复印件, ...
//www.110.com/panli/panli_9578917.html -
了解详情
保险凭证批改后方为有效。否则从保险标的所有权转移时起,保险责任即行终止。可见我国的法律规定与上述保险惯例是一致的。我国是社会主义公有制国家,国有企业 保险事故,保险人不承担给付保险金的责任。我国现行的《简易人身保险条款》第15条规定:投保人如果没有按规定的期限交付保险费,保险单便自动失效,保险人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-191291.html -
了解详情