化解执行债务借款给第三人75 万元外,没有债权债务关系。若认定被告与第三人达成的执行和解协议成立,则意味着原告要取得该废弃的建筑物,则必须支付由被告和 的,从而判决将建筑物的成本价值给蓝潮公司是没有法律根据的。本案争议建筑物现以转让给李建新所有,原审法院判决金地公司补偿建筑物的实际成本价值,金地公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_39234538.html -
了解详情
18日,长春生物向国升等三公司发出《解除合作协议通知》,要求定价转让所有研究成果,清算合作期间的债权债务。2005年2月1日,国升等三公司对 三方协议履行期间由长春生物及张华作为申请人的与涉案研究项目相关的专利均应属于三方当事人共同享有。而且长春生物没有证据证明2003年9月13日后研发的专利不是属于 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -
了解详情
了兰州常柴公司,可以认定常柴银川公司是兰州常柴公司股东。与 本案相关联的股权转让协议有效,且已实际履行。故本院认为兰州常柴公司 关于常柴银川公司是其股东 造、联营、合并、兼并、分立、合资等足以引起本合同之债权债务关系变化 或影响贷款人贷款债权实现的行动,应当提前书面通知贷款人,并经贷款人 同意,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
胡亮只占27万元的股权;证据3、胡亮、何培元、向宇三方于2009年9月19日签订的《股份转让协议》及同日胡亮收条一份,拟证明胡亮将其在新寨村 连带责任并无不当,本院予以确认。至于胡亮与石家秋、胡亮与其他人之间的投资或债权债务系另一法律关系,上诉人石家秋承担连带责任后,可依法另行解决。综上所述,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31780500.html -
了解详情
,胡亮只占27万元的股权;证据3、胡亮、何培元、向宇三方于2009年9月19日签订的《股份转让协议》及同日胡亮收条一份,拟证明胡亮将其在新寨村石粉 的补充责任并无不当,本院予以确认。至于胡亮与石家秋、胡亮与其他人之间的投资或债权债务关系另一法律关系,石家秋或其他人可依法另案解决。上诉人石家秋提出梁嗣戈 ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html -
了解详情
被告共同签署了《合同债权转让确认书》,三方当场明确:“将原告群盛公司债权中的387万元转移给了原告黄元土。”但被告一直没有履行债务。因此,被告 签订了《收购土地经营权益合同书》,合同签订后,被告一方面积极与原开发商解除原协议及拿回房屋所有权证、土地使用权证的问题。另一方面被告认真按照规定报批该收购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26516929.html -
了解详情
公司将其持有的招商房地产公司49%的股份转让给鑫达公司,并约定招商房地产公司在2003年4月前的债权债务由海南民丰公司负担。 2006年11月29 费。 一审成都中院认为:成都港招公司与招商局公司签订的《债权债务清算协议书》合法有效。根据该协议约定,招商局公司对成都港招公司负有给付涉案土地使用权之义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-381338.html -
了解详情
则存在着争论,此其一。其二,由于代位权诉讼涉及到债权人、债务人及次债务人三方的利益关系,因而基于为债务人及次债务人提供程序保障、统一解决纠纷、确定既判力 。 2、债权人提起代位权诉讼之后,债务人与次债务人就他们之间的债权债务纠纷签订管辖协议或仲裁协议的,应认定对债权人不生效力,不影响代位权诉讼的继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-246072.html -
了解详情
与原告对施工承包合同重新进行约定。6、《建设工程施工合同权利义务转让书》,证明:三方同意原告与永定客家土楼民俗旅游综合开发有限公司于2008年6月22 福建客都大酒店有限公司履行,并特别注明包括永定客家土楼民俗旅游综合开发有限公司的债权债务,而该8万元系永定客家土楼民俗旅游综合开发有限公司对原告所负的 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -
了解详情
初字第某号民事调解书一份,证明李某某曾将其对案外人毛某某的债权转让给原告用以抵偿本案债务,原告就此曾向法院提起诉讼,并以调解方式结案;原告对其真实性予以 借条和欠条的行为乃其个人行为而与被告无关,并愿意为此承担还款责任;4、债权转让协议的三方当事人为李某某、姚某某和王某某2,系由李某某将其对王某某2的 ...
//www.110.com/panli/panli_20198737.html -
了解详情