。由于叶县农行以欺诈方式转让债权,致使刘金铎不能以通过向新星制革厂、巴全宪行使借款合同权利的方式实现债权,对此,叶县农行具有重大过错,其应承担本 收购不良资产行为带有行政性的银行资产调整和划转色彩,国有银行与金融资产管理公司虽然各自均具备法人资格,法律地位看似平等,但在剥离与收购不良资产活动中二者完全 ...
//www.110.com/panli/panli_192975.html -
了解详情
元。 原审认为:华阳一厂系独立企业法人,与中国农业银行南召县支行板山坪营业所签订《借款合同》,真实合法,属有效合同。借款到期后华阳一厂未全部清偿债务,并 该笔借款债权移让给中国长城资产管理公司,后郭洪元又通过债权转移合同合法取得该债权,并通过河南商报公告华阳一厂向郭洪元履行债务,应视为债权转移后已通知 ...
//www.110.com/panli/panli_191492.html -
了解详情
开发公司、旗峰村委会签订了一份抵押担保借款合同,合同约定:农行恩施支行向旗峰开发公司发放贷款93000元,借款期限自1999年8月31日起至2002年 债权转让合法有效,农行红庙支行具备本案原告的主体资格。旗峰开发公司虽被恩施市工商局吊销了企业法人营业执照,但其并未办理注销登记手续,亦未进行清算,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_141485.html -
了解详情
电焊门市部所需钢材; 3、借款合同和借款借据各一份,证据表明:徐某某2006年9月11日向原告石湖信用社借款30000元,借款期限为12个月,借款 理由不充分,不能成立,本院依法不予采纳。原告石湖信用社作为一个金融机构,是法人依法设立并领取营业执照的分支机构,具有办理存款、贷款等相关金融业务的资格,在 ...
//www.110.com/panli/panli_133996.html -
了解详情
原告与被告孙宝健及北京万森通农机贸易有限公司(以下简称万森通公司)签订了《个人借款合同》,合同约定孙宝健向原告借款17.15万元,用于购车,借款期限自 接受《公户还款连带责任担保书》,致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构,未经法人书面授权提供保证,无效。原昌平支行与华 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -
了解详情
芳,晋航律师事务所律师,特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案,本院于2006年2月27日受理后,依法 2006年2月27日向本院提起诉讼,本案因诉讼时效多次中断,所以原告起诉未超过两年的诉讼时效。 另查明,依据云南省工商管理局《企业法人申请变更登记注册书 ...
//www.110.com/panli/panli_105207.html -
了解详情
暨债务催收联合公告》,证明中国工商银行云南省分行、中国东方资产管理公司成都办事处对本案借款合同项下债权债务的转让在依法履行了通知债务人义务的同时,对享有 对土地实现抵押权的主张,本院不予支持。 另查明,依据云南省工商行政管理局《企业法人申请变更登记注册书》中载明:云南昆阳磷肥厂以股权并购的方式整体转让 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -
了解详情
有限公司,以下简称中达温泉公司)签订一借款合同,由原告借款50万元给被告解决流动资金困难问题,同时约定了双方借款的利息,被告方还在合同中向原告提供了财产担保 强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以 ...
//www.110.com/panli/panli_104724.html -
了解详情
共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:(一)中建一局二建公司向润德公司支付技术咨询服务费人民币七百四十一万四千二百元及利息人民币一百八十 合同》的总额基本相符,甚至超过了12 357万元。因此,本院认为,一审法院认定合同的价款为人民币12 357万元并无不当。 另外,关于诉讼时效问题。根据本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情
审理查明:万州区农村信用合作联社高笋塘信用社与被告米妮公司于2006年12月15日签订借款合同,(高笋塘)农信社2006年借字第266号 信用社联合社和重庆市万州区农村信用合作联社等39个区(县)法人农村合作金融机构合并组建为统一法人机构的“重庆农村商业银行股份有限公司”。原“重庆市万州区农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_96302.html -
了解详情