诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入 经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”汇雄公司、九江分公司依法应当返还价外多收取的上述费用。(二)一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入 经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。” 汇雄公司、九江分公司依法应当返还价外多收取的上述费用。(二)一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入 经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。” 汇雄公司、九江分公司依法应当返还价外多收取的上述费用。(二)一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入 经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。” 汇雄公司、九江分公司依法应当返还价外多收取的上述费用。(二)一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入 经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”汇雄公司、九江分公司依法应当返还价外多收取的上述费用。(二)一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -了解详情
。可见，罗明汉以“从每一次交付定作物之时起计算两年的诉讼时效”为由，企图推脱付款责任是毫无道理的。罗明汉于2001年5月19日向恒晖公司开出的 批加工成果涉及的加工费9684.36元应从已确认的罗明汉应付的上述加工费中扣除。至于恒晖公司加工成果存在什么性质的质量问题，是否给罗明汉造成经济损失，实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_55331.html -了解详情
，朱仲一与高科技信用社的资金使用早已办妥手续并作了安排，不用他们与韩主任再谈什么了。而委托存款合同也仅是形式而已。一亿元的委托存款，是朱仲一与高 了有关手续。不用孙文办负任何责任，还本付息均由朱仲一或巨龙公司负责。孙文办出具委托存款合同，是为方便高科技信用社回避贷款规模，应付检查而已。孙文办没有使用其 ...
//www.110.com/panli/panli_43264.html -了解详情
转让合同所产生的法律后果支付转让款，应可预见，刘日芳认为签订股权转让合同是为应付工商局办理手续，实际不需要支付股权转让对价的抗辩，缺乏事实和法律依据，刘日芳 问题和疑点，具体如下：1、对于陈有南持有环达公司的75%股份，不知其是以什么价格受让回来的，当时环达公司的经营状况及财产状况如何。2、当陈有南向 ...
//www.110.com/panli/panli_31059.html -了解详情
费用达580多万元，而他从县里领了有1300多万元的工程款。李茂荣的工地没有什么机械设备，大部分都是租来的。我听汪仙泉说过，他知道这个保函是假 项目负责人李茂荣，为了在工程预付款的拨付和工程协调等方面得到业主临武县路通发展有限责任公司原经理骆大加的特殊关照，获取非法利益，在被告人李茂荣的授意下，由项目 ...
//www.110.com/panli/panli_48279540.html -了解详情
一部分是西边淌桩基项目、另一部分是寨子坪桩基项目。西边淌桩基工程应付工程款为97884元，已支付和抵付的工程款为95872.02元，下欠数额为2012 支付下欠工程219637.4元。本院认为:一、关于合同效力及责任承担问题。2009年7月被告中交路桥公司承建了湖北省宜巴高速第29合同段工程，并组建了 ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务