2008年12月29日作出的汤公（交）决字[2008]第1596号《公安行政处罚决定书》，认定：2008年11月30日21时，郭长岭无证驾驶 授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，限制人身自由的行政处罚只能由公安机关行使。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_295085.html -了解详情
，决定对冯佩瑜作出治安拘留十五天的行政处罚。静安公安分局当场向冯佩瑜送达了行政处罚决定书。冯佩瑜不服该行政处罚决定，向上海市静安区人民政府申请行政复议。 “迫于无奈”之说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问笔录中的供述与原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28393.html -了解详情
公安局作出嘉公（治安）决字[2010]第580号公安行政处罚决定书，对被上诉人汤建平作出了行政拘留六日并处罚款三万元的处罚。根据最高人民法院《并于执行〈中华人民 诉讼法〉若干问题的解释》第九条的规定，行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者 ...
//www.110.com/panli/panli_32033348.html -了解详情
，榆林市公安局于2010年6月7日作出“榆公复决（2010）6号”复议决定书，维持绥德县公安局2010年3月18日作出的“绥公（千）决字（2010 县公安局“绥公（千）决字（2010）第97号”治安行政处罚决定书。本院认为：治安行政处罚是公安机关行使治安管理职权，对违法治安管理的行为人所实施的惩戒行为 ...
//www.110.com/panli/panli_19889723.html -了解详情
根据伪证作出的，并隐匿了重要证据，与事实不符，且吊销机动车驾驶证的行政处罚行为应由设区的市公安机关交通管理部门作出。故要求法院撤销被告作出的行政 处罚告知笔录、举行听证通知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书，证明被告执法程序合法。经当庭质证，原告提出如下异议：首先，交通事故认定书所认定的事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_10938087.html -了解详情
行政处罚审批表；10、滑公（上官）决字[2009]第3362号公安行政处罚决定书；11、2009年10月12日对陶先琴询问笔录；12、2009年10月 本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”本案中，滑县公安局指挥中心接到报案 ...
//www.110.com/panli/panli_298816.html -了解详情
七条，孟津县公安局公安行政处罚告知笔录，是下午16时上诉人已在拘留所时民警签的，十多天后上诉人才在派出所索要到行政处罚决定书；公安局违反治安管理处罚法 了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，并且其在公安机关及原审庭审中已对到经营处门口阻挡施工方施工的事实予以认可，故对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_294706.html -了解详情
行政判决，撤销被上诉人沈皇公决字[2007]第92号《行政处罚决定书》；2、一审判决认定事实、适用法律错误。请求二审开庭审理、重新质证。被上诉人沈阳市公安局皇姑分局 辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。原审第三人刘素稳 ...
//www.110.com/panli/panli_264684.html -了解详情
载明：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚审批程序； 7、公安行政处罚决定书，载明：对李合新给予行政拘留七日的决定，以此证明山城分局依法履行了 程序； 8、传唤审批表，载明：2008年7月14日传唤李合新，已经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序 ...
//www.110.com/panli/panli_199650.html -了解详情
年9月6日对原告范锡昌所作的隆公行决字（2008）第483号公安行政处罚决定书。 范锡昌上诉称：一审法院认定案件事实，脱离案件自身的客观结果，离弃 同一证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范锡昌陈述第三人罗青连到他家纠缠不休， ...
//www.110.com/panli/panli_101324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务