责任。1986年5月27日,中江公司与贝宁方签订了兴建萨韦—帕拉库公路合同承包合同。为了实施该项目,中江公司成立了中国江苏国际经济技术合作公司萨韦帕拉 协议书中,明确约定了双方协商一致,中江公司统一对外,共同承担贝宁萨韦—帕拉库公路工程项目,共同管理,共负盈亏;中江公司对外负责本项目所需的外汇资金筹集 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
月12日出生。委托代理人王应,男,1985年11月23日出生。被告清丰县农村公路管理所。负责人韩敬亮,该所所长。被告清丰县交通运输局。法定代表人贾建岭, 、交通局为支持自己的抗辩理由提供如下证据:1、建设工程施工合同、安全生产合同:证明农村公路管理所把工程承包给了华盛集团濮阳分公司,吴付生是该公司项目 ...
//www.110.com/panli/panli_24181379.html -
了解详情
,男,36岁,汉族。委托代理人李献宾,辉县市法律援助中心法律工作者原告诉被告委托合同纠纷一案,原告于2009年4月20日诉至法院,本院于同日作出受理决定,并 原告诉称:2007年8月4日,我以劳务承包的方式分包了西安萌兴高等级公路工程股份有限公司离军高速公路第十二合同段项目部所承建的三川河桥桥面工程, ...
//www.110.com/panli/panli_254941.html -
了解详情
事实一致。 本院认为,从本案的具体情形来看,周口圣力公司从河南省平顶山市公路管理局承包本案所涉公路工程后,与张宇签订项目责任书,张宇指派张育安为项目负责人, 其不应承担民事责任。本院认为,即使转包合同无效,因该工程早已完工,王柏岭组织民工投入的劳动和施工材料等已物化到公路工程中,王柏岭主张相应工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -
了解详情
提出诉讼,已丧失法院保护的时效,且承包方作了大量的投入,按照最高院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》,人民法院对其民事权利不应予以保护。综上答辩人作为 年3月。坝型为均质土坝,灌溉面积设计100亩,现达100亩,工程存在的问题坝体完整,但溢洪道已冲坏闸门。1993年1月28日,东孔村委会即 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -
了解详情
李龙远于1999年4月6日与小岭镇南屯村民委员会签订植树绿化造林承包合同。证据三、蔡振兴等27人证明一份,证明2000年5月初, 5月初,被告阿城市林业局根据黑绿林联(2000)7号文件,即:关于印发黑龙江省绿色通道工程公路绿化标准(试行)的通知及阿城市2000年乡镇造林绿化方案的精神,落实301国道 ...
//www.110.com/panli/panli_10109.html -
了解详情
2009年5月13日,被告重庆博创公路养护责任有限公司与重庆市万州区公路管理局签订《大修工程建设施工合同》,合同约定工程承包范围为“S103线万云路万州路段 履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取200元,由被告重庆博创公路养护责任有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_39954275.html -
了解详情
巫路路面项目经理部签订的《碎石加工承包合同》实质上是一个原材料购销合同,形成的是一种买卖合同关系。重庆康远洁公路工程有限公司作为两巫路路面项目经理部 ,证实实际施工人外购碎石17800立方米。3、一审认定洞子至庙溪12.1公里公路路段的碎石量确定为32557.1立方米是错误的,没有事实依据。4、一审未 ...
//www.110.com/panli/panli_39550946.html -
了解详情
工程专业承包贰级。被告梧州交建公司为承包邕宁至浦北二级公路工程(八里亭至沙坪段)的№7合同段的土建工程,于2007年6月8日与邕宁至灵山二级公路 的事实没有认可。所以,原告提交的证据不能证明其与被告梧州交建公司存在买卖合同关系,其要求被告梧州交建公司支付柴油款85724元及利息的诉讼请求,没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_37095458.html -
了解详情
保障行政部门依法进行,我局作出的处理决定处理主体是正确的。建设单位郑州市公路管理局应该向工程承包企业即原告拨付农民工工伤保险费专用款项的义务并不能免除原告缴纳工伤保险的 协议书;这三份证据证明市公路局并非该项目的建设单位,也不是招标人或合同的签订方,原告列市公路局为第三人没有事实和法律依据。经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html -
了解详情