不应赔偿;6、精神损失费被告不同意赔偿。被告联合保险珠海公司辩称,1、同意被告一的答辩意见;2、精神损失费不属于保险公司的赔偿范围;3、五原告没有向保险 符合法律规定,且被告无异议,本院予以确认。至于原告徐金转主张被扶养人生活费赔偿问题,从原告的举证来看,徐金转年事已高,确无劳动能力且无生活来源,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83195.html -
了解详情
县玉峰镇送家沟村5社,现关押于顺德看守所。 被上诉人(原审被告)太平保险有限公司佛山市顺德支公司,住所地顺德区大良街道新宁路60号时代大厦4楼。 伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004] ...
//www.110.com/panli/panli_82751.html -
了解详情
交纳保险费的义务,太平洋保险公司四川公司应在符合保险合同条款约定的情况下,对发生的保险事故负责赔偿。关于本案是否发生保险事故的问题:根据《中华人民 :根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定,“受益人指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,投保人、被保险人可以为受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_75332.html -
了解详情
请求本院予以支持。鉴于沈阳丰城公共交通有限公司已支付了死者的丧葬费及抢救费,联合保险沈阳支公司应将该笔费用给付沈阳丰城公共交通有限公司。因沈阳丰城公共交通有限公司已 ,故本院对上诉人的此项请求不予支持。关于上诉人联合保险沈阳支公司提出的不应由保险公司承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_64886.html -
了解详情
处理本次事故而发生的费用及律师费等相关费用。被告中国人民保险公司深圳市分公司辩称:被告对原告不负赔偿责任,理由如下:一、“光达”轮所载货物货损, 损的原因是原告故意行为引起的,因而是除外责任的主张不予支持。关于索赔的先决条件问题,合议庭认为:船东责任险条款规定原告作为被保险人向作为保险人的被告索赔的“ ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -
了解详情
其他损失人民币131319元。三、被告上海新亚-汤臣大酒店有限公司赔偿原告中国太平洋保险公司上海分公司已理赔的保险损失人民币49.2万元。汤臣酒店不服原审判决,提起上诉 安全无问题。对其他证人证词没有异议。保险公司对证人证词未提出异议。本院经审理对以上证据确认如下:对于证人彭峰、郭峰的陈述,其中关于郭 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -
了解详情
的函可知,1、2号箱的货物损失属部分损失,工业学院诉请按货物全损赔偿,本院不予支持。根据日本电子株式会社的报价,扣除残值后,货损金额为 至桂林。桂林人保公司与南方公司关于货物从横滨经梧州运至桂林,运输工具为UNI-VITAL海轮的约定,是双方的真实意思表示。桂林人保公司作为专业保险公司应当具备与其业务 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -
了解详情
简称达州汽运司)、被告张小兵、被告中华联合财产保险公司达州中心支公司(以下简称联保达州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告法定代理人李小莉、钟远 导致的收入损失,包括残疾赔偿金……”,该条规定是对《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第(一)项的修改,即致 ...
//www.110.com/panli/panli_14814.html -
了解详情
岁,汉族,二连浩特市人民政府办公室职工,住二连浩特市。上诉人锡盟保险公司因人身损害赔偿一案,不服锡林郭勒盟中级人民法院(1999)锡民初字第2号民事判决,向 其他各项应按道路交通事故处理办法的规定及标准给付。对于原告提出的精神损害赔偿问题,考虑到原告高位截瘫的程度,可酌情予以给付。对于原告提出今后残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_9926.html -
了解详情
的函可知,1、2号箱的货物损失属部分损失,工业学院诉请按货物全损赔偿,本院不予支持。根据日本电子株式会社的报价,扣除残值后,货损金额为 至桂林。桂林人保公司与南方公司关于货物从横滨经梧州运至桂林,运输工具为UNI-VITAL海轮的约定,是双方的真实意思表示。桂林人保公司作为专业保险公司应当具备与其业务 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情