时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任,原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情
时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任,原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -
了解详情
时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任,原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任。原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任。原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
时间、地点、过程及责任认定无异议,2004年8月3日,被告孙长足通过其公司分期付款购买了冀J56381号蓝色东风牌货车,其公司保留车辆的所有权,但实际车主 按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任。原告主张被告孙长足承担30%的责任,符合法律规定,本院予以支持。故被告孙长足应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -
了解详情
三人是善意还 是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带义务。以分期付款方式进行的购买以及借贷,如未经夫妻双方同意,亦不发生连带义务;但如此种借贷数量 进行交易的一方当事人享有处分财产 的合法性与有效性,由此而引发的债务需要由夫妻双方连带承担责任。但值得注意的是,前述的分析都是站在夫妻利益同一的情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186618.html -
了解详情
属于该险的赔偿范围。经审理查明,原告豫PD0659号货车由岳宗虎以分期付款方式购买。2009年10月20日21时许,岳宗兵驾驶豫PD0659号货车沿 损失险,对因交通事故造成的乘坐人损失和车辆损失有权向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求在保险限额内承担责任。原告要求乘坐人杨瑞广因此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -
了解详情
支付127384.15元。 被告郭兆军辩称,事故及责任划分属实,事故车辆是其2007年9月3日从环球运输公司分期付款购买,王卫星系其雇佣司机,愿按法律 金,结合侵权人过错、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为造成后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等,本院酌定5000元;被告环球 ...
//www.110.com/panli/panli_1806728.html -
了解详情
经营、分期付款购买或者租用、借用车辆等原因产生的机动车的实际支配人与机动车所有人不一致时,《办法》第三十一条规定的机动车所有人和各类责任(垫付 部门可以只通知机动车所有人前来调解,人民法院可不作必要共同诉讼,先行处理由机动车所有人承担垫付责任。11. 道路交通事故发生后,由于驾驶员弃车逃逸,交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-166917.html -
了解详情