庭审制度的改革目的之一就是要防止庭审走过场,实现庭审实质化,从而要求庭审主要是程序审,并以此在一定程度上防止先入为主,那么,主要证据复印件的范围就应适当 较充分实践经验并经充分的改革论证的基础上,对我国整个的刑诉制度和刑事审判制度作出全局性调整;局部性是针对实践中某些十分突出的问题,通过颁布单行法规和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256235.html -
了解详情
。它也使被告人享有抗辩和获得律师援助的权利。实际上,后者也已经扩展至在刑事审判中保障所有的被告人享有充足的辩护。 第八修正案排除了对被告人的超额保释金 的越权。 辩护权 在嫌疑犯成为被告人时辩护权开始,即是在审判程序开始时。如果被告人无力请律师,法官在第一次庭审时为其指派辩护律师。联邦最高法院的一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-256174.html -
了解详情
采性,能否作为定罪的依据,作为我国刑事诉讼法学、证据法学、刑事审判实务研究中最为复杂的问题之一,它关系到实体真实与程序正当、控制(惩罚)犯罪与保障人权 。这些问题集中表现在以下几个方面: 第一,由于侦查阶段所获得的证据材料都可以在法庭上作为证据使用,法庭审理活动对审前活动不具有任何控制力,即使侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
一、死刑复核程序存在的价值基础 死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一种特殊程序。《刑事诉讼法》第二百条规定:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。受到刑事指控的人均完全有资格享受刑事审判的最低限度保障,其中包括:迅速被告知指控的性质和原因(甲 检察院的逮捕审批权,但在刑事诉讼法中补充规定:被逮捕的人如果认为逮捕是否合法或者逮捕后超期羁押,有权向法院提出申诉,法院应通过听审程序审查逮捕是否合法、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
广义说则认为,除法院、控辩双方及其他诉讼参与人的行为外,刑事诉讼行为还应包括起诉前的侦查行为和审判后的执行行为, 理由是侦查和执行与起诉和审判一样, 控辩双方上诉的意思表示分别是立案、法院受理案件、被告人被认定有罪或无罪及上诉审程序启动的直接依据,因而这些行为均是法律行为。所谓事实行为,是指不以行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
上认为只有3年有期徒刑以上的案件才是重罪案件那么普通程序简易审,就可以认为是对重罪案件的简易刑事审判程序,世界多数国家认为判处1年的刑罚就是重罪案件, ),并不违反法律的规定。[16] 这即是说现行刑事诉讼法对公诉案件的第一审只规定了普通程序和简易程序,并没有适用范围属于普通程序而庭审过程又与简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
权力的弱化,特别是预审法官制度在大陆法系的德国、意大利等国家的废止,审前程序的主导者由预审法官转变为检察官,原来由预审法官行使的强制侦查权以及随着 是相当微弱的,基本上是一种事后监督。为了适应在对抗制审判中完成追诉任务的需要,刑事诉讼法第一百四十条规定:人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
。然而,中国的现行死刑程序从设计到运行,均与普通司法规则相去甚远。主要表现如下: 1.公开审判原则没有得到切实贯彻 公开审判是刑事审判的一条基本原则 的局面。 「参考文献」 [1]邱兴隆。死刑的德性[A].邱兴隆。比较刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,20 01.1-52;邱兴隆。死刑的效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
生效裁判的各类申诉和申请再审案件,审查不服高级人民法院复查驳回、再审改判的刑事、民事(不含知识产权、海事等)申诉和申请再审案件,认为申诉无理的 玉谦,国家法官学院教授。 【注释】 [1]参见最高人民法院民事审判第一庭编著:《最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与适用》,法律出版社2003年11月版, ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情