霞是不能享有的。请求二审将该案依法改判或发回重审。金玉霞答辩认为,1、本案属于劳动争议纠纷,不存在侵权违约之说。2、上诉人解除与被上诉人的合同关系没有 二审案件受理费10元,由郑州市市政工程总公司负担。本判决为终审判决。审 判 长傅翔审 判 员李伟审 判 员 扈孝勇二○○九年九月十八日书 记 员田燕红...
//www.110.com/panli/panli_266107.html -
了解详情
年龄,依法应当享受退休待遇。我的诉讼请求没有超过仲裁时效。翟春林的答辩意见同上。神马材料公司答辩称,被上诉人彭三、翟春林从没有与我 的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。根据该规定,平顶山市劳动争议仲裁委员会平劳仲案字(2004)第80号裁决书已经生效,而且,平顶山市卫东区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_254952.html -
了解详情
天律师事务所律师。 原告熊某某诉被告长沙市湘江特种防护用品有限公司(以下简称湘江公司)劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员蔡瑜平适用简易程序公开开庭进行了 原告办理“育龄人口异动交接”手续。以上事实均有已保存15年的书证为凭,予以证明被告答辩事实的真实性;二、原告的诉讼已过时效,原告从1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_230342.html -
了解详情
所律师。 原告罗某某因与被告湖南新大陆房地产开发有限公司(以下简称新大陆公司)发生劳动争议,于2008年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用 的,属于损害其他债权人权益的非法行为,但没有提供证据加以证实,故本院对此答辩意见及理由不予采纳。 罗某某诉讼请求给付拖欠工资费用的相应银行利息,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_174808.html -
了解详情
代表人:潘书森,该局局长。 委托代理人:焦绍军,该局法律顾问。特别授权。 上诉人汤周子为与被上诉人孟津县航运公司、孟津县交通局劳动争议纠纷一 ,356.8元及利息,第二被上诉人孟津县交通局承担连带责任。 被上诉人孟津县航运公司答辩:上诉人的上诉理由不能成立,应驳回上诉,维持原判。 被上诉人孟津县交通局 ...
//www.110.com/panli/panli_173004.html -
了解详情
该劳动裁决,驳回被告的劳动争议仲裁申请。 原审被告刘进程原审辩称,原告的诉讼请求都是针对仲裁部门的,不是针对答辩人的,原告的诉讼请求不属于人民法院的 有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 于明 审 判 员 唐健男 审 判 员 徐芳 二00九年六月一日 本件与原件核对无异 书 记 员 董小娜 ...
//www.110.com/panli/panli_140183.html -
了解详情
工资及存续期间的养老保险金,医疗保险金,原告边庆军已认可。神马酒店对平顶山市劳动争议仲裁委员会于2008年10月13日作出的平劳仲案字[2008]第109号仲裁 撤销原判,作出公正判决。 边庆军辩称,神马酒店单方解除劳动合同不符合《劳动法》的规定,答辩人不上班是有原因的并有相关证据,一审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_102151.html -
了解详情
,进而认为长沙市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实错误,但没有提供充分的证据证实其主张,本院对远东公司的诉称理由不予采纳。 李某答辩中要求远东 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长钟建林 人民陪审员曹群辉 人民陪审员左回云 二○○九年七月十六日 书 记 员 李星...
//www.110.com/panli/panli_97392.html -
了解详情
进而认为长沙市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实错误,但没有提供充分的证据证实其主张,本院对远东公司的诉称理由不予采纳。 罗某某答辩要求远东公司 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长钟建林 人民陪审员曹群辉 人民陪审员左回云 二○○九年七月十六日 书 记 员 李星 ...
//www.110.com/panli/panli_97390.html -
了解详情
有限公司。对原告的诉讼请求不予支持则直接判决驳回即可。2、本案的被告包某在答辩中也只请求驳回原告诉讼请求。3、法院审理案件只能根据原告请求的事项或被告 的内容重新在人民法院的裁判文书中表述一遍,否则,劳动争议仲裁裁决因当事人起诉而不具有法律效力,法院的裁判书主文又没有可供执行的内容,胜诉者又没有申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-143631.html -
了解详情