，证明原告工作及工资情况。证据19、洛阳市工商局注册信息查询单一份，证明原告从业单位的基本情况。证据20、韩润霞证明一份，证明原告长期以来居住在洛阳市区。证据 事故车辆的一个交强险的保单，证明车辆的保险时间是从2010年5月19日—2011年5月18日，证明事故车辆购买了交强险。原告（反诉被告）毛XX ...
//www.110.com/panli/panli_22950268.html -了解详情
经查，被告上海A有限公司为肇事机动车的车主，被告中国A财产保险股份有限公司B分公司为肇事机动车的保险承保单位。因双方对赔偿事宜协商不成，故诉至本院请求判令 当日的支出54元，其他发票难以确定与事故的关联性。眼镜损失，原告仅提供购买发票无法证明与本起事故的关联性，本院难以支持。律师代理费，根据相关规定可 ...
//www.110.com/panli/panli_18690981.html -了解详情
，也未进行理赔。被告应依法确认原告要求的数额。诉讼费不应当由保险公司负担。被告山阳公司未向法庭进行举证。证据的分析与认定：对于原告恒顺公司所举的 价格的认定资格，发票上无付款单位，对此证据本院不作分析，认定该证据为有效证据。经过当事人举证、质证及证据分析，本院可以确定如下基本案件事实：2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_5330036.html -了解详情
均未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司禹州市支公司出具的证明材料虽有瑕疵，但均加盖有该单位公章 李战营、李丹丹支付的医药费、住院天数等情况，二人的损失：医疗费用4639.83元、护理费9534÷365×13×2=679.12元、营养费10×13×2=260 ...
//www.110.com/panli/panli_2833317.html -了解详情
公司没有意见。二、桂Ｌ093xx车在人保险百色公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任等商业险，保险期间为2011年2月25日至2012年 第八条的规定，原告损失各项费用由被告人保财险百色公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元共计120000元内先行赔偿，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_41313332.html -了解详情
1、一运公司为豫CT0134号车辆投保机动车交通事故责任强制保险。2、豫CT0134号出租车系被告符宪雷出资购买，车辆所有权登记在被告一运公司名下，符宪雷与 30％责任。关于赔偿范围中双方争议的护理费标准和陪护人员人数问题，本院审核了医疗机构的陪护证明及原告目前的状况，认为原告住院期河陪护人数应核定为 ...
//www.110.com/panli/panli_16108008.html -了解详情
，实行机动车保险费率浮动制度，有效遏制交通违章和交通事故的发生。公安部门与保险部门定期交换驾驶员交通违法、交通事故和机动车理赔等信息。(三)坚决制止农用车、 服务台与l20急救电话之间交通事故信息相互通报和反馈制度，实行公安机关与医疗急救单位同步联动机制。要指定有条件、服务好的医院作为专门救治医院。最 ...
//www.110.com/fagui/law_229535.html -了解详情
某某共花费医疗费203030.5元（已结算的票据）。保险公司、王某某分别垫付医疗费10000元、104000元。汤某某另购买儿童推车一辆，花费389元。另查明： 受害人也未举证证明出租方存在着过错行为，因此，王某无须对王某某的过错承担连带责任。另该车是以某公司名义从事营运活动，作为该车的被挂靠单位某 ...
//www.110.com/panli/panli_25016785.html -了解详情
另查明，被告夏a为肇事车辆的登记车主，被告中国A财产保险股份有限公司B分公司为肇事车辆的交强险承保单位。因对赔偿事宜协商不成，故诉至本院请求判令三 元。营养费，根据原告伤情及鉴定结论，本院确定为900元，原告在事故发生后购买营养品的费用属于营养费范畴，本院不再予以支持。护理费210元，被告均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_18683074.html -了解详情
元，支出鉴定费1440元。另查明，豫QAB022小型普通客车在被告人保支公司购买有交通事故责任强制保险，期限为2009年1月19日至2010年1月18日，原告 人计算为1261元（32天×39.4元），4、住院伙食补助费，参照机关单位工作人员出差每人每天30元计算为960元（32天×30元），5、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_13818555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务