条规定出质人与质权人可以协议设立最高额质权制度:此外,我国担保法第14条也规定了最高额保证制度。我们将上述三种特殊的担保制度统称为最高额担保。最 、实践性、预先支付性、可抵消性。从属性就是说,保证金合意的效力取决于主债权是否有效成立,如果被担保的债权最终不成立、无效或者被撤销,那么保证金合意也就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-248303.html -
了解详情
体现,此种契约关系不仅是因为在其签订之时当事人之间的信息是不对称的,即使在契约签订之后、履行过程中双方的信息也是不对称的。[15]对此,公司的投资者 实现。这即意味着投资行为就无法得到担保法律的保护。比如在投资经营协议中(这种协议大多是为了规避企业之间不准融资的强制性的法律规定),一方承诺与另一方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-242246.html -
了解详情
。可以将其命名为强制力说。将责任认定为债务人以其一般财产,为其总债务的担保,能够说明债务人应以其全部财产承担无限责任,但不能说明当事人所应承担的 成本决定了当事人要以最少交易成本来从事事前的协商工作,故假如这二个的成本过高,就不宜采取需要当事人双方达成协议的财产法则。[15]中国台湾民法以财产法则为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237953.html -
了解详情
取得专利权质权,专利权质权人即不能对专利权受让人和已登记的专利权质权人主张其专利权质权有效。[13]美国、法国、英国、我国台湾地区采纳这一立法例 上卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2007.320。 [7]包括专利权质权在内的担保物权在性质上是否属于物权,在学界尚有不同意见(参见〔日〕加贺山茂. ...
//www.110.com/ziliao/article-237914.html -
了解详情
。[(4)b]第二种观点认为应根据违反义务后是否给受害人造成履行艰难(hardship)来决定哪些条款是担保条款,哪些条款是条件条款。[(5)b]由于此种 方可自由行使解除权。我们认为这样规定是不妥当的。从解除的性质来看,合同的解除是指在合同成立以后基于一方或双方的意志使合同归于消灭,它通常是在合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-235391.html -
了解详情
该法院于同日将STONE GEMINI轮予以扣押,10月18日,上述船舶在提供足额担保后被释放。之后,西太平洋银行又以STONE GEMINI轮为被告,并以该 构成欺诈,所以,此保函应当认定有效。由此,原被告双方在保函的基础上形成了合同关系,双方的权利义务关系应当按照保函的规定进行调整。依据保函,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
未还清以前,它不会行使及在此放弃因法定原因而拥有的代位权或向借款人(不论是否与本担保书下的责任有关与否)作出索偿。担保人亦不会与代理人和债权人 不可撤销的保证,并将连续保持有效,直至借款人在贷款协议下所欠之一切款项全部偿还给债权人为止。但是,担保人的担保责任随贷款额的归还而相应减少,并且在债务全部清还 ...
//hetong.110.com/hetong_9702.html -
了解详情
4%。本院认为:1、原告向被告锦源公司供应原煤,2008年1月24日双方对账核实后对所欠煤款1344198.41元予以确认,并约定了还款期限和 。被告铝业公司辩称该还款协议的签订未经公司董事会或股东大会的同意,该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意 ...
//www.110.com/panli/panli_18022662.html -
了解详情
4%。本院认为:1、原告向被告锦源公司供应原煤,2008年1月24日双方对账核实后对所欠煤款3336097.63元予以确认,并约定了还款期限和 。被告铝业公司辩称该还款协议的签订未经公司董事会或股东大会的同意,该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意 ...
//www.110.com/panli/panli_18022232.html -
了解详情
4%。本院认为:1、原告向被告锦源公司供应原煤,2008年1月24日双方对账核实后对所欠原煤及运费款2077314.15元予以确认,并约定了还款 被告铝业公司辩称该还款协议的签订未经公司董事会或股东大会的同意,该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意 ...
//www.110.com/panli/panli_18020650.html -
了解详情