协议书》,1993年7月10日签订的《补充协议》应为无效。安兴海口公司与京江公司1993年8月26日签订的《合作征地合同》,从合同条款及履行情况看 京江公司直接承担清偿责任不妥,应予纠正。安兴联合总公司上诉认为安兴海口公司是依法成立的法人组织,安兴联合总公司依法承担的是清理责任而非清偿责任,其理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html -
了解详情
北京市朝阳区人民法院民事判决书 (2003)朝民初字第12375号 原告北京新雅图文化艺术咨询有限责任公司,住所地北京市西城区西直门外新兴东巷甲15号106室(德胜园区)。法定 尔〉》的请示及国家民委的批复,2.合作协议及补充协议,3.陈家才的证言,4.威尔玛公司成立前为该片购置部分物品的清单及发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_45696.html -
了解详情
协议,与交通部广州海上救助打捞局签订《土地使用协议书》,由招商局蛇口工业区房地产公司将位于工业区内一湾约219584平方英尺的土地给予交通部广州海上救助打捞局使用(后 所涉合同是码头租用协议,堆场土地出租是合同的附属内容。物资公司认为该案是名为合作合同、实为土地租赁合同的理由不成立。合同效力是双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_43550.html -
了解详情
,因此,被告以此作为认定双方合作协议无效的抗辩理由不能成立。合作协议到期后宝达贸易有限公司、深圳宝达贸易公司未能履行协议,此后又达成了还款协议书 有限公司亦不服原审判决向本院上诉称:上诉人提供的保证范围仅限于利扬公司与宝达贸易有限公司之间的9410331号和9410332号合同,一审判决认定上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html -
了解详情
已经高于成本,获得相当可的增值利润。原告成本投入123355775.17元,被告食品公司成投入4599170.6元,双方共同投入16934945.77元,B栋建成后值为 其司没有为其加名,故合同效的理由不成立。1997年,其司与被告城建公司共同签订了一《合作开发协议书》,协议内容合法有效,因为城建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -
了解详情
权益应为9611272.45元加上17334199.02元,合计26945471.47元。因为华北制药综合公司和高营集团公司在华曙厂分别享有30%和70%的股权比例,所以 理由,不能成立,应予纠正。按照联营协议的约定,华北制药综合公司与高营集团公司联营的华曙厂已经到期,双方也不再继续延期合作。因此,华 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -
了解详情
诉至黑龙江省高级人民法院,称香港振华贸易有限公司与哈尔滨市地下空间开发建设公司签订合作经营哈尔滨市火车站地下商场的协议。在经营过程中,香港振华贸易有限公司于1999年4月 人民法院依法有权受理本案,上诉人的上诉主张皆不能成立,本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42587.html -
了解详情
联营合同,联营企业阳光公司注册成立。嗣后,联营双方以董事会决议的形式明确双方的合作关系以1995年10月20日签订的承包经营协议为准。1996年11 、租赁证、消防合格证等,造成阳光大楼负债累累、难以为继;迄今为止,双方在承包协议中约定支付承包金的前提条件尚未实现,阳光大楼至今无法按原定目标正常营业 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -
了解详情
开发建设"文山大厦"合同书》和6月8日签订的《补充协议》的执行。同日,琼山文化馆与广发公司签订《合作开发"广达大厦"协议书》,约定:1、在深发 和山盟公司返还该款项并无不当。上诉人请求确认合同有效,继续履行合同的上诉理由不成立,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -
了解详情
糖厂项目指挥部设备组对糖厂设备及安装材料订货情况报告》,存于指挥部并未交回公司,被告不予认可。2000年5月糖厂项目工作班子关于《糖厂项目建设期工作总结》及 》规定的义务。综上所述,原告有关其参与了被告对缅糖厂项目,并履行了《合作协议》规定义务的主张成立,对于该部分事实本院予以确认。二、关于《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26950.html -
了解详情