(以下简称长城公司海口办)、海南希望拍卖有限公司(以下简称希望公司)债权转让合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民二初字 2003年全国企业关闭破产新增建议项目,海南企业破产工作协调小组并据此召集相关债权银行以及财政部门等单位对两被上诉人破产预案进行审查。原审审理期间,全国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html -
了解详情
主体发生变化而加重自己履行费用的成本。正如美国合同法专家科宾指出:债务人在转让债权合同中是被动的,法律保护债务人免于因未经任意选择的转让而实质性地恶化起 文件有同等证据效力的副本; 2、将占有的货物交付受让人; 3、告知受让人行使债权的一切必要情况; 4、应受让人请求做成让与证书,其费用由受让人承担; ...
//www.110.com/ziliao/article-143319.html -
了解详情
国租将其所属武汉市中南证券部武昌营业部及深圳营业部整体(含经营权、收益权及现有债权债务)有偿转让给青海证券,其中,武汉市中南证券部武昌营业部的无形资产转让价格为 抵武汉国租的债务,武汉国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向深圳市中级人民法院起诉,武汉国租认可执行所得权益归青海证券所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。【审判】海口海事法院认为:本案系属涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,对于当事人 福偿还原告镜威公司HK$1406327元,利息HK$200167.21元(以抵押合同年利率12%计,时间从1995年11月21日至1997年1月28日) ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
国租将其所属武汉市中南证券部武昌营业部及深圳营业部整体(含经营权、收益权及现有债权债务)有偿转让给青海证券,其中,武汉市中南证券部武昌营业部的无形资产转让价格为 抵武汉国租的债务,武汉国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向深圳市中级人民法院起诉,武汉国租认可执行所得权益归青海证券所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。【审判】海口海事法院认为:本案系属涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,对于当事人 福偿还原告镜威公司HK$1406327元,利息HK$200167.21元(以抵押合同年利率12%计,时间从1995年11月21日至1997年1月28日) ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
其他违反法律法规强制性规定的情况,依法生效。**中行于1997年10月8日按照合同约定履行了发放贷款的义务,而第一被告和**修理厂没有履行偿还贷款的义务,构成 **资产管理公司广州办事处(以下简称资产公司)签订《债权转让协议》,将其在上述借款合同和担保合同中的债权转让给资产公司,并于2000年5月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
规定。 由于该行政法规同时授权财政部制定资产处置管理办法,因此,对不良债权转让合同的效力把握,还要依照财政部的相关规定。 财政部《金融资产管理公司资产处置 3家)投标人投标方为有效。 《财政部关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》[财金〔2005〕74号]规定:二、下列资产不得对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-141925.html -
了解详情
,农行将2000年甲公司重新出具的1997年借款合同的140万元借款借据,移交长城公司。此后长城公司将该债权以26万元代价转让给原告。原告起诉甲公司 而向转让人长城公司主张瑕疵担保责任,可以选择请求退货,即将该项140万元不良债权退还长城公司,要求长城公司退还自己支付的26万元价款;也可以选择请求减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-133476.html -
了解详情
要求。因此从这个角度来说,不论是债的变更还是债的移转均应该由合同当事人即债权人和债务人协商一致。但是,我国合同法却对此予以区分对待。我国合同法第七十 的规定和判例都只是从保护债务人的角度出发确认债务人的履行具有清偿的权力,而对于债权的真正归属没有明确的说明。我们认为,解决谁是真正债权人的途径就是看谁先 ...
//www.110.com/ziliao/article-132385.html -
了解详情