均供认不讳,相互印证。(五)2000年3月份,被告人袁保良将一张伪造的银行承兑汇票交给被告人梁书芳、该票票号为VIV00505761,面额为20万元。梁将该 真票复印件,证明背书栏中无“贵阳盛丰物资贸易有限责任公司”、“贵阳黔珠商业发展有限公司”印章。7、贵阳市公安局刑事案件受、立、破三表及王东平逮捕 ...
//www.110.com/panli/panli_10739.html -
了解详情
刘顺家安排陈戬交给武威地区行署机关服务公司由江西省三力边贸发展公司出具的商业承兑汇票两张,承付剩余货款627912元及货物铁路运费62534.26元。刘顺家收到全部 、分赃,刘顺家将分得赃款23万元挥霍一空。武威地区行署机关服务公司在汇票到期后依然兑付不能,遂于1995年12月16日赴南昌市找到刘顺家 ...
//www.110.com/panli/panli_9044.html -
了解详情
”或“paydoro-rderforcollcetion”。2.限制性之背书,使被背书人能收取款项,或向汇票之当事人提出控诉,一如背书人所享有之控诉权无异,但背书人不给以被背书 期间,应因该票性质,在商业上同样汇票之处理习惯,及该票之关系事实审定之。第四十一条1.依照下列规定提地承兑者,即为依法办理; ...
//www.110.com/fagui/law_348576.html -
了解详情
公司,其法定代表人为肖孟雄。上述两家公司系资金往来单位,均与长沙市商业银行三湘支行(以下简称三湘支行)有存、贷款业务关系,且共同委托三湘支行调节资金。 2月28日美达公司出具的六份银行承兑汇票以及庭审质证笔录等在卷证实。 君山区法院一审判决认为:原告通过长沙商业银行三湘支行转账给被告美达公司50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_149868.html -
了解详情
票据暂时持有的同时,须签发一纸回单以资证明。付款人在3日内无论是否承兑,都有义务将汇票返还给持票人(善意受让人),由此,善意受让人恢复对汇票的实际占有 代收转帐行为,视同持票人亲自签收。由第55、56条的规定可知,受托的商业银行对票据的占有仅是暂时持有,善意受让人仍继续保有对票据的自主占有,只有付款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -
了解详情
针对受益人的欺诈抗辩针对正当持票人。法院在本案中显然根本没有考虑信用证下已承兑汇票项下的各方当事人之间的法律关系。法院的判决将显然造成如下严重的事实 是没有明确的充分的有说服力的证据被提交法庭之前,法院不应该轻易去干预国际商业实务的运作。因为国际贸易买卖双方相隔遥远,交易双方互不认识以及涉及金额巨大且 ...
//www.110.com/ziliao/article-121987.html -
了解详情
如下证据材料: 1、2001年9月15日,被告开具给原告编号为00857728的商业承兑汇票; 2、2002年3月17日,中国工商银行退票通知; 3、2001年9 担保一节,被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币500万元的汇票向深发展外滩支行申请贴现,据此取得相应的票据款,原告因此也被深发展 ...
//www.110.com/panli/panli_71289.html -
了解详情
持票人。1998年3月14日,油井管公司持已到期的银行承兑汇票向其开户行成都市商业银行人南支行委托收款,该行审查后拒绝受理,并作出拒绝受理说明, 追索。一审法院在已经认定被上诉人所持票据背书不连续的前提下,错误适用了票据承兑人在正常情况下应承担责任的法律条文,故请求二审法院予以纠正。(3)被上诉人取得 ...
//www.110.com/panli/panli_31619.html -
了解详情
的“交单期限为运输单据签发日起十日内”约束的第46A款中列举的商业单据,既然汇票在本案中不属于信用证要求与之相符的单据,而是对付款方式、期限作出 而只在客观上推迟了其履行付款义务的期限。因此,韩国中小企业银行第二次拒绝承兑付款的理由不成立。华天公司提出韩国中小企业银行偿还信用证项下款项23900美元及 ...
//www.110.com/panli/panli_25264.html -
了解详情
范围内,本委托书适用《托收统一规则》(国际商会322号出版物)。所附单据中,商业发票的号码为NO.71554,日期1997年12月22日,抬头武进外贸公司, 和第7条b分条之规定:“如果托收包含在将来日期付款的汇票,托收指示应陈述商业单据是凭着承兑(D/A)或凭着付款(D/P)而交给付款人。如果没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html -
了解详情