近日贵院告知我部李某（系李慧，下同）诉湖南百盛企业有限公司购买天心华庭商品房买卖合同纠纷一案。我部曾向李某发放按揭贷款用于其购买标的 违反法律规定，违约方就不得以此为由要求免责。 基于本院将本案诉讼事实告知担保贷款合同抵押权人——建行营业部后，建行营业部向本院书面明示其抵押权已另行主张、不参加本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_232192.html -了解详情
元、税费26 390元等费用，余款原告采取公积金方式贷款支付房款。原告在按约履行合同义务后因被告的原因不能按约按质交房，后经双方协商一致重新于 买卖合同的《退房协议》，约定双方终止房屋买卖合同，原告退出原购买的A2栋1503号商品房、被告在协议签定生效后三个月内一次性退还原告231 145元购房款（含 ...
//www.110.com/panli/panli_229292.html -了解详情
买房款13000余元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告起诉不是事实，合同中没有约定为原告设立独家花园，要求被告承担违约责任不符合法律规定。 原告向本院 ，本院可以确认以下案件事实： 2007年9月8日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的天泰花园芙蓉苑1座2单元1层201号房。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_218963.html -了解详情
认定，2005年9月9日，黄慧君与天凯公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：黄慧君购买天凯公司开发的“杏林小区第2栋2单元F602号商品房一套， 600元，由怀化市天凯房地产开发有限公司负担。 黄慧君不服上述判决。上诉称，因合同约定交房时间为2006年3月31日前，而实际交房时间为2007年3月10 ...
//www.110.com/panli/panli_216530.html -了解详情
现已审理终结。 原告董新民诉称，2008年7月8日，原被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告位于莲城华庭第7号楼B座第7层东701房一 元、公积金19000元，余款223000元于2008年8月8日前以银行按揭方式付清。合同签订前，原告于2008年5月12日，向被告支付认购金10000元；合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_214906.html -了解详情
公司于2005年9月30日签订商品房买卖合同，该合同第四条、第三条明确约定原告以每平方米人民币886元的房价购买被告某置业公司开发建设的位于 约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为124.14平方米，产权登记建筑面积为123.68平方米，面积误差仅为0 ...
//www.110.com/panli/panli_207197.html -了解详情
公司于2006年8月7日签订商品房买卖合同，该合同第四条、第三条明确约定原告以每平方米人民币923.82元的房价购买被告某置业公司开发建设的 约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为140.72平方米，产权登记建筑面积为139.63平方米，面积误差仅为1 ...
//www.110.com/panli/panli_207126.html -了解详情
于2006年8月13日签订商品房买卖合同，该合同第四条、第三条明确约定原告以每平方米人民币527.86元的房价购买被告某置业公司开发建设的 -104.19－3.1-7.54÷2〗。二、被告某置业公司补偿原告朱某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币7204.40元。待判决书生效后15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_207117.html -了解详情
公司于2004年12月2日签订商品房买卖合同，该合同第四条、第三条明确约定原告以每平方米人民币888元的房价购买被告某置业公司开发建设的位于 约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，该案双方当事人约定的商品房建筑面积为124.14平方米，产权登记建筑面积为123.68平方米，面积误差仅为0 ...
//www.110.com/panli/panli_207107.html -了解详情
公司于2005年11月2日签订商品房买卖合同，该合同第四条、第三条明确约定原告以每平方米人民币498元的房价购买被告某置业公司开发建设的位于 .364－3.62-5.7÷2）〗。二、被告某置业公司补偿原告卓某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币6699.30元。待判决书生效后15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_207053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务