无效合同，不具证明力；对原告证据5、6、7的关联性有异议，认为不能说明被告行为构成侵权。被告为支持其主张，向本院提交了以下证据，拟证明被告生产“大围山” 在与原商标权人签订合作协议时，双方之间有关涉案商标使用期限的约定仅能限制在该商标法定有效期内，特别是在商标已转让的情况下，被告与原商标权人之间的许可 ...
//www.110.com/panli/panli_309765.html -了解详情
是通用名称的，则不妨碍其取得注册。9、如果某标志只是或者主要是描述、说明所使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等特点，应当认定其 商标，仅有转让或许可行为，或者仅有商标注册信息的公布或者对其注册商标享有专有权的声明等的，不宜认定为商标使用。如果商标权人因不可抗力、政策性限制、破产清算 ...
//www.110.com/fagui/law_369367.html -了解详情
上申请注册的 “福及图”，已于1989年9月10日获得注册，该事实本身亦说明申请商标本身具有显著特征，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定 上具有一定区别，但该区别不会为相关公众带来显著的视觉影响，据此，两商标的区分为细微差别，两商标使用在相同或类似商品上易造成相关公众混淆误认，两商标为近似 ...
//www.110.com/panli/panli_287093.html -了解详情
故即便在箱包等商品上，与申请商标及引证商标相同的商标长期并存，实践中并未产生实际混淆，亦并不能说明申请商标与引证商标注册在“烟具”上不会造成相关公众的混淆误认。据此，在原告已认可申请商标未在指定使用的“烟具”商品上实际使用，且亦无其他证据证明申请商标与引证商标使用在“烟具”商品上不会造成相关公众混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_274799.html -了解详情
申请作出的。第06584号裁定认定：舒英公司主张其“BENCH”商标使用在先、具有非常高的知名度、达到驰名商标程度，但舒英公司提交的在世界各国和地区获得商标注册 在商标评审阶段，舒英公司提交了一份愉锦公司出具的情况说明，用以证明愉锦公司在上海地区曾经代理销售过“BENCH”服装，但该份证据系一份孤证， ...
//www.110.com/panli/panli_273772.html -了解详情
且杭州宇弘公司还在第25类上申请注册“古奇”商标，第40类“服装制作”上申请注册“GUCCI古奇”商标，这说明杭州宇弘公司系明知“古奇”为“GUCCI”的译音而故意 ，应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； ...
//www.110.com/panli/panli_273733.html -了解详情
、争议商标早于2002年3月7日已成为注册商标，能够被注册本身即说明，没有违反商标法关于商标构成的禁止性规定，更不存在在相同或者类似商品上与他人在先注册 商标的合同备案公告、大量评定与获奖证书及广告宣传等复印件，其中，8家企业商标使用许可合同备案公告中最早备案公告日为2005年12月14日，最晚备案 ...
//www.110.com/panli/panli_267344.html -了解详情
商标侵权和不正当竞争。根据商标法规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告方的 商标局受理了该申请。 2008年11月8日，案外人香香来公司与北京华聚宝鲜满诚餐厅签订《商标使用授权书》，授权北京华聚宝鲜满诚餐厅使用“老城一 ...
//www.110.com/panli/panli_223455.html -了解详情
3128080号。2005年9月1日铁棍山药合作社与上述两商标权人分别签订了排它性商标使用许可合同并报送国家商标局于2006年4月18日备案。第3128080号商标 商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中被告贾魏魏未能提供其所销售被控侵权商品和合法来源，故 ...
//www.110.com/panli/panli_154364.html -了解详情
为“中国知名白酒品牌”；2003年12月23日，中国食品工业发展研究中心出具证明，说明浏阳河公司总经销的“浏阳河”牌系列白酒自1999年以来，已在32个省、市 但红太阳公司未提供相关证据予以证明。被异议商标申请注册时间为2002年1月16日，早于双方签订《商标使用许可合同》的时间2002年9月27日。 ...
//www.110.com/panli/panli_139925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务