会对原告构成不正当竞争。证据14、原被告就企业名称争议向北京市工商局提交的申请书和答辩书,证明因被告企业名称争议已由工商行政管理机关进行处理。庭审中,本院组织 认为鉴定书所载鉴定内容与事实不符;对原告的第8组证据的真实性不持异议,但认为商标公告不能证明原告的知名度,关于媒体报道的质证意见与对第三组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37786.html -
了解详情
机构补充规则所规定的格式封面; (xiii)声明投诉人如对行政程序关于取消或转让域名的裁决有任何异议,将把有关争议提交至少一个确定的交互管辖法域的法院 除非投诉人已经选择了三人专家组,投诉人应在载有被投诉人选择三人专家组信息的答辩书后5日内,向争议解决机构提交作为专家组成员之一的三位候选人的姓名和详细 ...
//www.110.com/fagui/law_12871.html -
了解详情
引证商标受保护的裁定及决定复印件。乔尔金利来公司在商标评审程序中答辩的主要理由为:争议商标与引证商标在组成形式上存在较大差异,整体视觉效果明显不同,不 号裁定。另查,乔尔金利来公司庭审过程中明确表示对争议商标与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。以上事实,有第28594号裁定、争议商标档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_31989704.html -
了解详情
对引证商标提出撤销申请不是答辩人中止审理申请商标驳回复审的法定依据。综上,被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,应予以维持。另,被诉决定 诉讼。庭审中,佩里埃儒埃公司明确表示对于申请商标被驳回注册的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。本案诉讼期间,佩里埃儒埃公司提交若干商标 ...
//www.110.com/panli/panli_29298976.html -
了解详情
说明其拒绝的理由并给申请人足够的时间进行答辩。[5]澳大利亚1995年《商标法》规定:当商标注册审查官认为一个商标注册申请存在驳回理由或者不符合该法的其他规定 部分指定申请程序,即2002年《细则》第21条第2款规定的商标局对在部分指定商品上使用商标的注册申请予以初步审定的,申请人可以在异议期满之日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-253613.html -
了解详情
了如下证据:1、发文交接单;2、争议商标和金利来公司商标的商标档案;3、答辩通知书及金利来公司在行政程序中提交的申请书及相关证据。原告陈汉奇诉 评审委员会提交的证据的证明力的质疑,其对上述证据的真实性、合法性、关联性并未提出异议。商标评审委员会提交的证据1、2、3来源合法、真实,与本案有关联,能够作为 ...
//www.110.com/panli/panli_22895714.html -
了解详情
笔公司(Parker Pen Produets)为与被告焦作市百货大楼有限责任公司(以下简称百货大楼)侵犯商标专用权纠纷一案,于2008年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案 )南宛区证经字第143号公证书(以下简称143号公证书)的公证程序违法,不能做证据使用。1、根据《公证法》第25条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_140999.html -
了解详情
商标申请并无不当。东狮公司不服第4697号裁定向本院提起行政诉讼,原行政裁定程序中的对方当事人出现名称变更,即应以变更后的名称参加行政诉讼,诺维普兰 。 商标法第十五条规定,未经授权,代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册,被代理人提出异议的,不予注册并禁止使用。同理,代理人未经授权以自己的名义将 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html -
了解详情
三人世纪投资公司,且原告对第三人永和大王公司主体变更情况不持异议,本院认为商标评审委员会第0951号裁定所存在的上述瑕疵,未损害原告的合法权利,对 上,商标评审委员会〔2003〕第0951号裁定认定事实基本清楚,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。原告林丽贞所提诉讼理由均不成立,对其诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_112629.html -
了解详情
费雷公司的上诉请求和理由,被上诉人黄岩北城羊毛衫厂提供的书面答辩意见称:一审法院只是认定舒婷公司将商标转让与费雷公司的行为不适用善意取得制度,并未否认善意取得 为证,但这仅是初步证明,且黄岩北城羊毛衫厂对在申请书中印章的真实性提出异议并提供了工商局出具的系争印章未曾在工商档案出现的证据的情况下,舒婷 ...
//www.110.com/panli/panli_77573.html -
了解详情