的商评字〔2011〕第19410号《关于第7117439号“DE BUGO POS及图”商标驳回复审决定书》(简称第19410号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 苹果,但图形的形状、图案及设计要点均有明显区别。整体观察两商标,申请商标由立体背景图案Y及英文构成,英文在图形中突出明显。而引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48133937.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2011]第28417号关于第5572999号“圣象地板管家”商标驳回复审决定书(简称第28417号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2012 为:圣象公司对引证商标已提出异议程序及争议程序,引证商标均应被撤销,且申请商标具有显著性及区别性,故申请商标应予以注册。经查 ...
//www.110.com/panli/panli_45562742.html -
了解详情
作出的商评字(2011)第05377号《关于国际注册第997989号“COSMOS”商标驳回复审决定书》(简称第05377号决定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 未经必要的公证认证,其真实性不能确定;上述文件的内容亦无法成为申请商标应予被核准在中国领土延伸保护的理由,因此,本院对上述证据不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_38797232.html -
了解详情
)作出的商评字(2011)第08260号《关于第6750747号“威尼斯人”商标驳回复审决定书》(简称第08260号决定),向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法 建立较高市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标”,申请商标应当准予注册和使用。综上,原告请求法院撤销第08260号决定并判令被告重新作出决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38796384.html -
了解详情
,请求人民法院撤销第02375号决定。被告商标评审委员会答辩称:申请商标与引证商标一构成类似商品上的近似商标。二、老铭人公司在驳回复审程序中 评审委员会作出的商评字〔2011〕第02375号《关于第6365547号“图形”商标驳回复审决定书》。案件受理费一百元,由原告惠州市老铭人服饰有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_33859703.html -
了解详情
评字〔2011〕第05578号《关于第6715829号“圣喜路SHENGXILU及图”商标驳回复审决定书》(简称第05578号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 构成近似,指定使用的商品类似,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上,依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_32239263.html -
了解详情
作出的商评字[2010]第23188号《关于第5032442号“粉黛美人FENDAIMEIREN及图”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月 四虽略有差异,但整体构图近似,视觉效果相仿。可见,申请商标与引证商标一、三、四均构成近似,使用于相同或类似商品上,在普通 ...
//www.110.com/panli/panli_28573808.html -
了解详情
委员会)作出的商评字[2010]第25402号《关于第5426687号“中冶长天”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年12 ,被告存在执法标准不统一之处,适用法律错误。请求撤销被诉决定。被告商标评审委员会辩称:一、申请商标由汉字“中冶长天”组成,完整包含了简称引证 ...
//www.110.com/panli/panli_28563315.html -
了解详情
商标评审委员会作出商评字[2008]第18204号《关于第4114511号“HEFON及图”商标驳回复审决定书》(简称第18204号决定),该决定依据《中华人民共和国商标法》( 事实认定错误,适用法律有误,该决定应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定,判决: ...
//www.110.com/panli/panli_27171580.html -
了解详情
月28日做出的商评字〔2009〕第35828号《关于第5526861号图形商标驳回复审决定书》(简称〔2009〕第35828号决定),于法定期限内向本院提起 成果,如被驳回,对于原告极不公平。综合上述事实和理由,原告认为被告认定事实不清,请求人民法院撤销被告作出的〔2009〕第35828号决定。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22990592.html -
了解详情