的不正当竞争行为;3、原告请求赔偿10万元是否有法律依据。本院认为,原告在中国国家商标局核定的商品范围内依法享有“MICHELIN及轮胎人图形”组合商标、“轮胎 作为起点,至于原告商标曾被工商行政部门认定为驰名商标只是其作为驰名商标受保护的记录,并非原告要求保护其商标权的权利依据。综上,本院需根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html -
了解详情
不统一,也有可能造成对一方当事人的不公正,这种情况有损法律的尊严和司法机关的形象。二、其他类似商标权的知识产权案件诉讼中止的规定及其内在规律分析知识产权诉讼 本意,也违背了我国在加人世界贸易组织后加大力度保护知识产权的承诺,更不符合当前世界保护知识产权的潮流。所以,基于此角度考虑,法院一般不应中止诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-198052.html -
了解详情
没有侵犯原告商标专用权。原告要求被告赔偿因销售“界石天骄花园”所得收益50万元没有事实和法律依据。“界石天骄花园”是旧城改造项目,基本未获利。请求法院判决驳回原告 (约5/6)和文字“天骄”(约1/6)组合注册商标专用权和禁止权(即商标权的保护范围),按照《中华人民共和国商标法》第九条第一款和第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_184251.html -
了解详情
多么的可笑。如此状况完全不适用中国加入WTO后面临的知识产权法律保护的严峻任务与使命,不利于中国经济与法律与国际接轨。而现实中法人商誉权频频遭不法侵害 》两个规范性文件都规定:无形资产是指企业长期使用,但是没有实物形态的资产,包括专利权、商标权、著作权、土地使用权、非专利技术、商誉等。这说明,商誉权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143967.html -
了解详情
解决侵权行为,有关费用由TMT公司负责。3、TMT公司在中国境内生产出口的TMT牌电风扇及其配件产品,必须全部经过轻工业品公司出口。如因其他原因,轻工业品 民法通则第六十九条关于保护商标权的规定,却判定被上诉人享有商标权,缺乏法律依据;原审法院所审判的事项并非属于人民法院的管辖范围,且将巨额国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57086.html -
了解详情
只是以义务的形式,规定了他人不能侵犯,是一种受法律保护的生活利益,简称法益。知名商品的特有名称依据使用而产生,并没有一个国家机构来负责核准、公示 信用原则、社会效益最大化原则、保障基本自由原则等来对个案进行微调、判断。当商标权与知名商品的特有名称权冲突时,笔者认为,商标法是特别法,而反不正当竞争法是托 ...
//www.110.com/ziliao/article-137951.html -
了解详情
假冒时,应将侵权人范围限定于直接使用人之外。 为了保护注册商标与商品之间的对应关系不在商业流通过程中发生异常变动,法律需要禁止商事主体去除商品上的 原因是:(1)被告在商品流通过程中去除或覆盖他人商品上的注册商标,此种行为本身就是一种严重侵害他人商标权的行为,已经造成或者必将造成损害结果是显而易见的; ...
//www.110.com/ziliao/article-135495.html -
了解详情
。 二是为向国外申请专利、商标注册的我国公民、企业提供有法律意义文书的公证证明。例如,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,我国公民、企业向他国提出专利和 的合理使用、强制许可等。如果确属侵犯专利权、商标权的行为,可以予以证据保全。 (二)对不正当竞争行为的证据予以保全 我国《反不正当竞争法》规定了11 ...
//www.110.com/ziliao/article-18065.html -
了解详情
商品上申请注册他人已注册商标(驰名商标除外),即许可他人占有注册商标权人的劳动成果,这对洛克的财产权劳动理论也无异于天方夜谭!有人认为,这一切早在洛克理论的 含义广泛的词,本书特指知识产权作为一种私权及与之相应的法律制度的合理性。[3]《马克思恩格斯全集》,第37卷,第489页。[4]菲尔麦是洛克时代 ...
//www.110.com/ziliao/article-15608.html -
了解详情
、植物新品种等,只要具备知识产权的特性,都属知识产权的保护对象。与美国、德国等相比,我国知识产权法律保护的历史不长,但经过十多年 活动中使用“TIDE一词,被告注册并使用”tide域名有正当理由,被告的行为不构成对原告商标权的侵害;赛百味“SUBWAY”域名纠纷案,法院认定原告已使“subway”脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-13545.html -
了解详情