。杨世群不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会系无法邮寄送达相关材料后采取公告方式送达当事人，符合法律规定，程序合法 为重庆市的简称，且“富侨”并非汉语的固定词汇，没有固有含义，尽管引证商标还指定颜色及图形，但是，“富侨”与“渝富桥”在整体呼叫、文字构成 ...
//www.110.com/panli/panli_46242648.html -了解详情
本院提出上诉，请求撤销原审判决，撤销被诉裁定。其主要上诉理由是：商标评审委员会对北京二锅头酒业股份有限公司（简称二锅头公司）单方提交的证据材料未经审查就 维持了大兴区人民法院的一审判决。2008年8月11日，二锅头公司对争议商标提出撤销注册申请，主要理由为：二锅头公司前身系北京二锅头酒业集团、国营北京 ...
//www.110.com/panli/panli_46239443.html -了解详情
法定代表人许瑞表，主任。委托代理人王俊霖，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）中国江苏国际经济技术合作公司，住所地江苏省南京市 号决定。北京市第一中级人民法院认为，虽然“中江”属于县级行政区划的名称，但是申请商标由“中江国际”四个汉字构成，由于其他要素的加入，其已经不再以地名 ...
//www.110.com/panli/panli_46217764.html -了解详情
董百石，吉林百石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托 白城市市直工业国有控股公司证明，证据5、6证明洮儿河酒业公司是当然的引证商标专用权受让人；7、吉林省高级人民法院（2005）吉行再字第3号行政裁定书， ...
//www.110.com/panli/panli_46216484.html -了解详情
受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月31日，上诉人商标评审委员会的委托代理人徐莹，被上诉人广州数码乐华科技有限公司（简称广州乐华公司） 二，侵犯他人著作权是指，未经著作权人许可，将他人享有著作权的作品申请注册商标的行为。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是 ...
//www.110.com/panli/panli_46216126.html -了解详情
三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人原晓静，该委员会审查员。被上诉人（原审原告）上海日立电器有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口 对于二者存在某种特定联系的主观判断，因此一审法院对于类似商品的认定正确，商标评审委员会在第3657号裁定中认定上述商品不属于类似商品的判断缺乏事实依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46212666.html -了解详情
越心，北京市中里通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托 ，申请人为泰安泰山纸面石膏板总厂，1997年7月28日获准注册，核定使用的商标为第19类石膏板，经续展，有效期至2017年7月27日。2002年11 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html -了解详情
本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月30日，上诉人商标评审委员会的委托代理人李俊青、杨是，被上诉人北京华军凌网络信息咨询有限公司 网”或“huajun .com”的显示，华军凌公司主张上述“华军”及“huajun”标识是作为商标进行使用的。其中：2005年1月4日对应页面上显示有“炫耀你的 ...
//www.110.com/panli/panli_46192288.html -了解详情
将《商标法》保护在先商号权益的立法本意片面化、绝对化，从而作出错误判决。商标评审委员会、深圳积奇公司服从原审判决。 本院经审理查明:2004年8月18日， 中已具有一定知名度。该商号非常见词语，为臆造词汇，具有一定独创性。争议商标中含有文字“积奇风采”，且“风采”二字以连字符“”与“积奇”隔开，易使 ...
//www.110.com/panli/panli_46172572.html -了解详情
建和律师事务所律师。委托代理人魏强，男，汉族，1958年5月18日出生，北京中大华商商标代理事务所有限公司专利代理人，住安徽省灵璧县灵城镇凤山居委会。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人许建明 ...
//www.110.com/panli/panli_46168232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务