向国家知识产权局提出专利申请,二00一年五月九日取得了“阿胶钙口服液及其生产方法”的发明专利。二00二年八月七日获得该产品包装盒外观设计专利。原告华世 公司的经营规模、侵权时间以及华世丹公司的损失是由多家厂商的侵权行为共同造成等因素,酌情认定 200000元的赔偿额度并无不妥。长兴公司认为其2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -
了解详情
城地块编号6-7第一层A03铺。 法定代表人蔡其扬,董事长。 上述两原告之共同委托代理人张伟强,广东正大联合律师事务所律师。 被告佛山市阿特兰瓷业 称:2003年9月29日,南海市新威得利陶瓷有限公司(以下称新威得利公司)向国家知识产权局申请瓷砖外观设计专利,并于2004年8月25日被授予专利权(专利 ...
//www.110.com/panli/panli_81899.html -
了解详情
臣公司、中新药店经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告力康所、力康公司共同诉称,力康所、力康公司系由吴克先生创办投资的兄弟企业。自力康所成立 吴克的外观设计专利证书,证明力康所、力康公司创始人吴克就外用膏药包装瓶申请了外观设计专利;证据3、4、5同时证明力康所、力康公司非常重视对“力康霜”产品 ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html -
了解详情
专利权不享有诉权的认定错误。虽然在四川省宜宾五粮液集团有限公司许可宜宾五粮液的外观设计专利使用许可书中没有提及许可的性质,且四川省宜宾五粮液集团有限公司和宜宾五粮液 的起诉书《商标侵权诉状》中主张的案由为商标侵权,而当宜宾五粮液申请作为共同原告参加诉讼后,萧山五粮液与宜宾五粮液则在2003年6月3日《 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -
了解详情
为其所有为由诉至原审法院,请求判令ZL03338550.5号专利权归德天力公司所有,并由二被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告吴钟群、吴俊辉辩称,本案争议专利系其 年7月15日,吴钟群、吴俊辉申请本案争议的名为“圆弧槽冷拔轧多头螺纹钢筋(七头螺纹)”的外观设计专利,2004年4月28日获得授权,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_10752.html -
了解详情
行为,不是外观设计专利的保护范围,不能证明被告实施了销售行为。e、对于公证封存的实物图案,这实际上只是一个汉字的组合,这个“福”字是民族的共同财富,任何人 认证,确认以下案件事实:2003年1月7日,李金钟向国家知识产权局递交了玻璃(福满堂)外观设计专利申请,于同年8月13日获得授权并公告,专利号为 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html -
了解详情
扩展其适用范围。现有技术抗辩规则在等同侵权和相同侵权中均可适用。准确把握外观设计专利侵权判定的整体观察设计特征、综合判断整体视觉效果的判定方法,以外观 应当予以支持。被诉侵权人以实施抵触申请中的技术方案或者外观设计主张其不构成专利侵权的,可以参照现有技术或者现有设计抗辩的审查判断标准予以评判。15、 ...
//www.110.com/fagui/law_389638.html -
了解详情
扩展其适用范围。现有技术抗辩规则在等同侵权和相同侵权中均可适用。准确把握外观设计专利侵权判定的整体观察设计特征、综合判断整体视觉效果的判定方法,以外观 应当予以支持。被诉侵权人以实施抵触申请中的技术方案或者外观设计主张其不构成专利侵权的,可以参照现有技术或者现有设计抗辩的审查判断标准予以评判。15、 ...
//www.110.com/fagui/law_388324.html -
了解详情
;其次,知识产权编所规定的一般性条款,应是从各项知识产权制度中抽象出来且共同适用的,该编并不影响相关民事特别法的独立存在;再次,知识产权编着力描述的 ,知识产权不得对抗在先存在的其他民事权利,例如,不得擅自将他人的美术作品用作申请外观设计专利、不得将他人的肖像、姓名作为注册商标的标记等。这一规则是其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-236311.html -
了解详情
;本院认为,本案为擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷,涉及本案是否需追加共同原告,涉案Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力是否为知名商品,该巧克力的 的作用,属于知名商品特有包装、装潢。被告认为,原告并未取得“德芙”外包装的外观设计专利,原告涉案产品的包装、装潢并非特有,其形状、规格、外包装形式在 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html -
了解详情