琐事发生过争吵并打架，但原、被告分居的时间并不长，夫妻感情并未完全破裂，被告虽然致伤过原告，现被告诚心悔过，只要原、被告多一些沟通，少一些争吵，互谅互让，相互体贴、关心，只要原告林敏放弃离婚的念头，原、被告的夫妻关系还是可以得到维持和巩固的，据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_525348.html -了解详情
各自生活，孩子一直由原告抚养。由于双方婚前认识时间短，缺少了解，感情基础差。婚后二人分居两地，也未建立起夫妻感情，特别是被告没有一点家庭观念，对原告 抚养。上述事实有罗陈民政所证明、证人熊××、王××证言及原告陈述等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_295821.html -了解详情
责任的当事人承担不利后果。”本案中原告樊彩霞与被告雷文锋经人介绍相识恋爱达三年时间，婚姻基础是好的，婚初，两人对家庭和小孩尽心尽力，双方建立了一定的夫妻 知错就尽，并尽自己的努力来补偿妻女，只要原告樊彩霞放弃离婚念头，珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以搞好的；且原告樊彩霞在本次诉讼中仅提供了被告雷文锋 ...
//www.110.com/panli/panli_231496.html -了解详情
的证据1、2、3无异议，本院认为原告的证据1、2、3具备证据效力，可以作为定案的依据。 根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下案件事实： 诉讼。 本院认为，本案属离婚纠纷，原、被告经人介绍相识时间虽不长，但双方感情尚好，婚后双方为家庭生活，虽分居两地经商，但并未影响夫妻感情。被告因病住院 ...
//www.110.com/panli/panli_230792.html -了解详情
原告实在忍受不了，便外出打工，三年多来，未与被告联系过，也没有回过家，原告与被告的夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚，婚生子陈凯龙、陈凯杰、 一子，有一定的感情基础，婚后为生活琐事偶有吵嘴现象，对夫妻感情产生了一定影响，原、被告虽分居时间较长，但原因是在原告外出打工期间被告不知道原告的联系方式及打工 ...
//www.110.com/panli/panli_207111.html -了解详情
原告实在忍受不了，便外出打工，三年多来，未与被告联系过，也没有回过家，原告与被告的夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚，婚生子陈凯龙、陈凯杰、 一子，有一定的感情基础，婚后为生活琐事偶有吵嘴现象，对夫妻感情产生了一定影响，原、被告虽分居时间较长，但原因是在原告外出打工期间被告不知道原告的联系方式及打工 ...
//www.110.com/panli/panli_187183.html -了解详情
手续，双方没有生育子女。因为性格不合俩人吵架，我生气去外地打工，双方已分居三年多。我多次提出离婚，被告不理不采，我们没有正式结婚，谈不上任何夫妻感情。 感情上产生隔阂。诉讼中，被告表示坚决不同意与原告离婚。 本院认为：夫妻感情是婚姻的基础。原、被告相识时间长，彼此之间相互了解，有较好的感情基础。只是 ...
//www.110.com/panli/panli_181779.html -了解详情
并登记结婚，婚后夫妻感情非常好，现原告提出离婚原因不清，只要人民法院对原告的一些不正当行为进行批评教育或原告改正自己错误的想法，原、被告完全可以和好，故请求 ，足以认定。 本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，共同生活时间较长且有小孩，说明原、被告夫妻感情尚可；原、被告因手机短信发生争吵，导致夫妻之间 ...
//www.110.com/panli/panli_175106.html -了解详情
并登记结婚，婚后夫妻感情非常好，现原告提出离婚原因不清，只要人民法院对原告的一些不正当行为进行批评教育或原告改正自己错误的想法，原、被告完全可以和好，故请求 ，足以认定。 本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，共同生活时间较长且有小孩，说明原、被告夫妻感情尚可；原、被告因手机短信发生争吵，导致夫妻之间 ...
//www.110.com/panli/panli_97669.html -了解详情
审查属实，予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，双方认识恋爱时间较长，婚姻感情基础深厚，婚后双方共同经营家庭、抚养子女，建立起了一定的夫妻感情 之不易，被告多加强与原告的沟通，以正确的方式处理夫妻矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告未能举示证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故对其离婚的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_48793092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务