形式。本案当事人双方虽然没有在草拟合同文本上签字,但曹玖平出具书面承诺按“协议”履行,并已实际履行,C-LM项目部也按草拟合同提供了设备和各项条件,双方 鑫畅公司申请对《租赁挖掘机协议书》、工商服务业统一收款收据中有钟明洪与钟建勇签字的书面证据材料作文字签名笔迹的同一性鉴定,本院同意并依法委托西南政法 ...
//www.110.com/panli/panli_18904354.html -
了解详情
号上诉人(原审被告):重庆彭水县三江口水利综合开发有限责任公司(以下简称彭水三江口公司)。委托代理人:李江华,重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。被上诉人( 19日签订的《三江口电站进场公路硬化、上坝公路路基及滑坡治理工程补充协议》,对履约保证金的交纳及返还方式的约定,违反了《中华人民共和国招投标法 ...
//www.110.com/panli/panli_18902726.html -
了解详情
23日出生。被告(反诉原告)陶汉红,男, 1976年5月28日出生。委托代理人侯宏超,男, 1956年10月17日出生。第三人平顶山市金世纪房地产开发 号临街商用房并履行付款义务认可,故被告陶武子及第三人金世纪公司、金世纪中学未按照协议约定期限支付购房款,已构成违约,应当按照法律规定及合同约定对公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情
同力水泥有限公司。住所地:河南省鹤壁市春雷路南段。法定代表人:张浩云,该公司董事长。委托代理人:李玉山,河南正大永恒律师事务所律师。原审被告:鞍钢集团金信 ,不可能再有收条,应当作出对于河南同力不利的认定。3、一审判决已经认定三方协议无效,安钢金信庭审时一再强调对于水泥数量不清楚,却又强行认定安钢金 ...
//www.110.com/panli/panli_15783353.html -
了解详情
,认为无异议,证据5对证明目的有异议,证据6的真实性、关联性有异议,理由是收款凭证不应是第三联的业务部门留存联,另外,票据是转帐凭证,不应是 以此理由,要求认定债权转让协议无效,本院不予采纳。原告主张银剑公司未交履约保证金13万元,依约不得开拍,由此卖拍结果应属无效。委托拍卖履约保证金是保证拍卖人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html -
了解详情
关系,无法证明夏明松与建工公司、谈忠仁的关系,与本案无关;生活费清单上的签字是否为何先伟所签不能确定,该证据与本案无关;3、收款收据仅显示购买设备,但 10000元,但该款项已从何先伟的工资款中扣除,是何先伟委托夏明松领取的。上述事实,有施工承包协议、出库单,工程竣工验收报告及开庭笔录等证据在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_6688393.html -
了解详情
九龙围道3?旌岷x商业中心B座603室。法定代表人黄瑞泉,执行董事。委托代理人许安维,北京市德恒律师事务所深圳分所律师。被告北京精电蓬远电子有限公司, ,认为凭电子邮件并不能修改合同内容,这不是双方就合同达成的补充协议。精电蓬远公司针对时捷公司的起诉,提供了如下证据:证据1、明细单及订购合同共计66份 ...
//www.110.com/panli/panli_296733.html -
了解详情
公司法定代表人耿国群,任经理。被告段新生,男,1959年11月24日生。委托代理人王学庆,河南赫奕律师事务所律师。被告方城县第一建筑有限公司。法定代表人耿国群 月22日,收款收据一份;(2)、现场施工管理制度;(3)、罚款单16份;(4)、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。被告一建公司辩称:一建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -
了解详情
原告韩天义,男, 1972年9月22日生。委托代理人贾玉江,方城县法律援助中心律师。被告方城县第一建筑公司法定代表人耿国群,任经理。被告段新生,男, :对原告提供的证据(1)双方均无异议,能证实原告与被告段新生签订承包协议并约定价款计算方法及支付方法的事实,证据材料来源合法,与本案具有直接关联性,对 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -
了解详情
原告员工离开王宝珍自愿加入源一公司,与被告无关。第六、对该协议的签订,原告是明知的。第七、该协议的签订,并不等同于委托合同的解除。3、被告未能向 源一公司发生纠纷,也与本案无关。被告对原告销售的套数都存在异议,而且原告是收款方,不可能存在拒绝结算的问题。(3)证人证言不能证明被告为原告提供了办公地点, ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -
了解详情