,也失去了工作。现是张某因无端怀疑王某有外遇要与其分手,故不同意返还彩礼,请求法院驳回张某的诉讼请求。 二、判决 江苏省丰县人民法院经审理后认为,男女 来进行。因此,要审判好本案,避免书生办案,机械司法,就不能简单地套用婚姻法司法解释有关婚约财产的规定,而应在整个民法体系中去寻找规则,做出合理的裁判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223940.html -
了解详情
给予返还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:被告李银、李文强、徐 ,用同一时间审理李银与张振离婚,又判令李银、李文强、徐广莲返还彩礼2.5万元系程序违法。故请求驳回张振的诉讼请求。张振答辩称,一、原判 ...
//www.110.com/panli/panli_20368253.html -
了解详情
了男方,给这起离婚案顺利画上了句号。 根据国家法律,一审法院不支持返还彩礼的诉讼请求;但是农村习惯法的规定恰迥然不同,两者发生明显的冲突。 (3 明媒正娶这种民间风俗就是约定俗成的结婚形成要件,至于领不领结婚证并不重要,而《婚姻法》则将领取结婚证视为婚姻成立的法定形式要件。正是代表村民这种地方性知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220919.html -
了解详情
婚约关系。后因感情出现问题而分手,事情发生后,我向被告要求返还彩礼款无果。现我要求被告返还彩礼款12100元。被告罗秀英未提供答辩。本案需查明的事 人民共和国婚姻法》第三条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_17275487.html -
了解详情
日上午,石秀芬回家拿东西,闫敬柯之父闫xx采取非法手段要求石秀芬返还彩礼,并要求被告石秀芬写了2008年7月25日的证据。同时查明,原告 要求原告返还的衣物和被子,原告不认可,被告也无证据予以证明,故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_16099637.html -
了解详情
其代理人在庭审中口头答辩称:赵留军、谢世良的诉讼主体资格合法,一审判决返还彩礼款37000元正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明的事实与一审认定的 诉讼主体资格的观点不能成立,本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一款第(一)项规定,双方未办理结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_13095786.html -
了解详情
,原被告双方以结婚为目的举行了订婚仪式,后因由双方发生矛盾,关于原告要求被告返还彩礼款25000元的诉求,其中14000元被告予以认可,但考虑到原被告双方共同生活 婚姻法》第三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定,判决如下:被告田云于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8966003.html -
了解详情
被告经人介绍建立恋爱关系,2009年2月6日,原告按照农村风俗给付被告彩礼8800元,2009年5月3日,原告给付被告11000元,2009年5月13 社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚,原告要求被告返还彩礼,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款“ ...
//www.110.com/panli/panli_7039046.html -
了解详情
生活不足半月,已丧失与其共同生活的信心,现要求被告返还彩礼款。被告刘维维辩称:我未收到原告柴全超那么多彩礼款,且已买成东西现在原告家存放,其所 习俗举行典礼仪式后不久分居,未办理结婚登记手续,依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,原告柴全 ...
//www.110.com/panli/panli_5567562.html -
了解详情
从三条短信的内容来看,原告杨俊杰并没有骂被告张艳茹。 本院认为,我国婚姻法明确规定,禁止包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物,无论是原告 彩礼的民事责任应由被告张艳茹承担。被告朱巧既没有享受支配彩礼的权利,同时也不应承担返还彩礼的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_5044881.html -
了解详情