应该肯定高级法院和最高法院的指导监督职能,但高级人民法院、最高人民法院的指导监督能力必须通过自身审判实践的积累才能得以形成和提高,因为通过审判实践,法官才能 案件,对这类案件若允许再次上诉,则是不经济的诉讼行为。同时,大多数民事案件由中级人民法院进行初审,高级人民法院进行二审,对高级人民法院经过二审所 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
重要思想,注重法律效果与社会效果的有机统一。实践中,由于当事人的认识水平、生存能力、经济状况、人际关系等原因,往往造成受害者举证不能,无法收集提供证据,甚至已 故,为体现司法权威和法律的严肃性,保护当事人合法权益,在刑法中对民事伪证行为,毁灭证据行为等定罪量刑,是很有必要的。第三,建立证人保护制度,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
民事法律行为。皆因这几种民事法律行为均是在 当事人受到某种不当干扰的情况下意思表示,并非其真心的意思的反映,如让当 事人在完全自愿的情形下来选择 刑事附带民事诉讼的调解应当界定在开庭审理后进行比较适宜。 以刑事庭前调解应当严格限制。 3、设立具有相对独立程序的刑事庭前调解,废除由审判刑事部分的法官主 ...
//www.110.com/ziliao/article-25675.html -
了解详情
应该肯定高级法院和最高法院的指导监督职能,但高级人民法院、最高人民法院的指导监督能力必须通过自身审判实践的积累才能得以形成和提高,因为通过审判实践,法官才能 案件,对这类案件若允许再次上诉,则是不经济的诉讼行为。同时,大多数民事案件由中级人民法院进行初审,高级人民法院进行二审,对高级人民法院经过二审所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情
无沦怎样设置程序,都将无法实现自愿、公正与公平。因此,应当限制或取消刑事案件调解机制。有的人则认为,刑事调解不但不应被废除,而且应当加强,只是这种 真正实现自愿原则。根据民法经典理论,接受调解也是当事人所为的一种民事法律行为。而民事法律行为以意思表示为手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7830.html -
了解详情
世纪风起云涌的反传统浪潮在今看来,许多只不过是一厢情愿而已,传统依然对我们的行为取向有着潜移默化的影响。[8]在纠纷的解决方式上,这种影响表现得尤为明显 受到很大的限制。[19]与此同时,传统的非诉纠纷解决机制依然发挥着巨大的作用,政府也大力鼓励调解机制的运用。1930年,国民党政府颁行了《民事调解法 ...
//www.110.com/ziliao/article-2339.html -
了解详情
1997年《刑法》修正之后,死刑问题更成为理论上长盛不衰的理论热点。死刑的立法限制问题能够走入《草案》,既源于立法机关优秀的法律素养和坚韧的政治勇气,也 行为标定为犯罪,典型的如以前的投机倒把罪。对经济领域中的违法行为,应当首先综合运用民事的、行政的法律措施和管制手段,只有其他法律手段无能为力的,才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-298325.html -
了解详情
的指示,仅就案件事实本身,依据良心和感情作出判断,在被告之行为明显违背现行法律规定的情况下,仍然宣告被告无罪。有时,这种情况也出现在大陪审团中,担负指控责任的 的范围很有限,在雅典,只有男性公民才享有起诉权,异邦人只有通过他的保护人才能起诉,未成年男女也受到限制。在罗马,《十二铜表法》只适用于罗马市民 ...
//www.110.com/ziliao/article-253644.html -
了解详情
,产生权利效力。即判决主文针对原告的诉讼请求及被告对诉讼请求的抗辩,宣告判决结果,确定既判事项,并成为实体权利产生的依据。(2)事实认定是法庭 ,2008年北京大学-香港大学法学年会提交论文。 [6][德]罗森贝克等:《德国民事诉讼法(上)》,李大雪译,中国法制出版社2007年版,第274页。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
答程序的设计存在明显的缺陷,尤其是对被告答辩权的行使无任何程序上的限制,如我国民事诉讼法第113条第一款及第二款(后段)的规定,从条文字面内容来看, 的状况:很大一部分当事人(尤其是被告)都没有律师代理,包括书写、表达在内的辩论能力常常不足,送达既存在种种困难,在方式上也往往不够规范。因此在诉答程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243797.html -
了解详情