于判决生效后十日内赔偿利民公司损失人民币94.35万元。二、北方奔驰公司于判决生效后60日内对利民公司主张有问题的车辆予以修理，但应以一 由郑州豫之龙汽车销售有限公司负担16620元，由包头北方奔驰重型汽车有限责任公司负担16620元。 本判决为终审判决。 审判长 赵建祖 代理审判员 关波 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -了解详情
停止使用并封存该批水泥。后双方就赔偿问题一直未能达成协议。2008年9月2日，公路工程监理单位要求原告对使用不合格水泥施工的路段实施返工处理 现象，用以佐证K2+450—K3+800及K5+800—K6+000左幅路段因使用被告秀宇公司水泥致所修路面不合格。 6、信阳市公路工程试验检测中心试验报告2份 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html -了解详情
公司造成的经营利润损失219 787元；3、要求天津美佳公司赔偿因为客户更换存在质量问题的产品给易通达公司造成的经济损失7048元；4、要求天津美佳公司赔偿 ，不认可证据真实性及证明目的。对于证据18、19即补充证据2、3，仅对补充证据2第92页的钢结构散热器基本数据与销售价格表的真实性有异议，该表 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
8樘、金额47 000元、合计人民币52 000元”； “第二条、质量技术标准、乙方对产品负责的资质条件：1、质量技术标准应符合：国家标准、行业标准及甲方要求； 协议的通知并产生协议解除的效力；5、澳际公司行使合同解除权，要求安富业公司赔偿因违约造成的经济损失是否合理。 针对焦点问题1：安富业公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html -了解详情
周鹏举负次要责任。冀A65291车登记车主为北晨汽车分公司，该车在财险公司石家庄市分公司投保车上人员险50000元。豫H66755、挂HC122挂车登记车主为焦作市鹏宇 交强险范围内赔偿。请求驳回对我公司的诉讼请求。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点为：各被告之间的民事责任承担问题，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
北晨汽车分公司提供的集约化管理协议，对外并不具有对抗效力，不影响本案对第三者损害赔偿问题的审理。 依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认以下 金为5000元。精神损害抚慰金在交强险的理赔范围，应由被告财险公司石家庄市分公司承担。综上，原告总损失数额为113138.73元，原告主张上述损失过 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -了解详情
具有过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害 陈某某、江某某112305.22元，由某某公司赔偿陈某某、江某某58000元。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html -了解详情
竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护 5030641号“绵竹大曲及图”商标与第212759号“锦竹及图”商标之间的比对或合理使用问题。 对于各方均有注册商标的情况，最高人民法院在《(2004)民三他字第 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html -了解详情
10 361 000元，缺乏事实根据。复核价格鉴定结论不具有真实性，客观性、公正性。对湘价认证[2009]2号《价格认证结论书》的质证意见：1、该认证结论所 问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订的《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -了解详情
1、对于海特花园业主薛扬等人提出诉讼以致石景山法院判决金梦圆公司赔偿款项的问题。根据《合作协议》的约定，对于海特花园业主提起诉讼的事情应当 30户的拆迁？北京市海淀区建设委员会于2008年8月28日向本院出具了《关于对北京市高级人民法院审理北京金悦投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务