对方没有受到什么伤害 -全站搜索

结果无价值逻辑的实务透视：以防卫过当为视角的展开

相当，但在量上过头的情形，如用木刀反击，三次殴打对方，由于对方已经倒地，明明已经没有必要再实施防卫，却趁势继续殴打。[9]在防卫不适时的情况下、胡咏平故意伤害案在内的涉及防卫过当的示范性案例，被告人均被认定构成故意伤害罪，而这些案例均刊登于最高人民法院主办的刊物。[19] 探究实务立场的由来，可能有 ...

//www.110.com/ziliao/article-526654.html -了解详情

参与自杀的可罚性研究

行使权利。㈤果真如此，在逻辑上就会产生如下结论：其一，在因阻止行为导致自杀者的身体受到伤害的场合，即便成功地阻止了他人的自杀，行为人也要承担故意伤害罪的的场合，教唆者不构成犯罪；即便教唆者的教唆行为引起了对方的自杀决意，甚至已进行了自杀的预备行为，但只要被教唆人没有着手实行自杀（无效的教唆），也不应 ...

//www.110.com/ziliao/article-344429.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

考虑是否属于防卫过当的问题。如果根本就不是正当防卫，也就没有防卫过当可言。根据我国刑法的规定，正当防卫是在受到正在进行的不法侵害的情况下，为使合法权益免受不法侵害而许邀约多人前往周某家即可认为不法侵害正在进行。另一种观点认为：双方都有伤害对方的故意，但不能说明李某邀约多人就是要来杀人，还有可能是来打 ...

//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

考虑是否属于防卫过当的问题。如果根本就不是正当防卫，也就没有防卫过当可言。根据我国刑法的规定，正当防卫是在受到正在进行的不法侵害的情况下，为使合法权益免受不法侵害而许邀约多人前往周某家即可认为不法侵害正在进行。另一种观点认为：双方都有伤害对方的故意，但不能说明李某邀约多人就是要来杀人，还有可能是来打 ...

//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

数额超过了280万元，便不成立交通肇事罪。这种使国民形成不公平感觉的解释，难免受到非议。[55] 笔者认为，这种根据肇事者赔偿能力大小确定罪与非罪、罪轻罪重的规定又投案的应否认定为自首而从宽处罚等问题上存在分歧，究其原因，均在于没有认真思考加重处罚肇事逃逸行为的理由是什么，也就是所保护的法益是什么的 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

论离婚有过错方的精神损害赔偿

仅仅指的是对配偶实施家庭暴力的行为。对配偶初稿家庭暴力，可能造成伤害，也可能没有造成伤害。侵害的客观也不单纯是配偶权，同时侵害的还有健康权或者身体权暴力、虐待、遗弃侵犯对方人身权，受害人财产损失也是可见的，赔偿范围应包括财产损失。因婚外性行为导致离婚，受害人感到悲愤、羞辱、沮丧，并受到讥笑和鄙视， ...

//www.110.com/ziliao/article-232529.html -了解详情

惩罚性赔偿若干法律问题研究

损害（pecuniary loss）而言的②。在侵权行为之债的损害中，到底赔偿义务人要补偿什么，只能由赔偿义务目的中寻求答案，在所有损害赔偿的情形中，所共通的合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-232471.html -了解详情

评逆防卫论及“刑法第20条反对论”

总统布什和克林顿的安全顾问加文德贝克尔的警示：几乎没有什么恐怖行为是没有人干过的现代社会充斥暴力，公共安全系统并不能完全保障个人芳、北京市朝阳区人民法院马玻执笔案例）北京市朝阳区人民检察院以被告人张建国犯故意伤害罪，向北京市朝阳区人民法院提起公诉。1999年8月13日朝阳区人民法院依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-218850.html -了解详情

“人民”的主权不会犯错——《社会契约论》中人民主权的建构方式与“稳靠”的政治法

成了《社会契约论》两条主要的问题线索。按照人民主权的生成逻辑，它不会伤害其成员；而事实上个人利益的普遍存在，违背公共利益，个别意志的普遍存在并不断地必须效劳的范围；而如果人人同等的转让，自己受到的约束与他人受到的一致，因而他人要求自己的与自己要求他人的并没有什么两样。从个人而非主权者高高在上的视角看 ...

//www.110.com/ziliao/article-203352.html -了解详情

行为共同说之提倡——部分犯罪共同说之批判

丙，乙是领会为伤害还是杀人的故意，会直接左右能否将死亡的结果归责于甲，也显得没有道理。[28]第三，如曾根威彦所指出，相互不知道对方的目的，X 根威彦的指责，是我国持部分犯罪共同说论者无法回避的问题。（三）行为共同说受到的不当批判早期新派学者牧野英一提倡的行为共同说认为，犯罪行为是行为人恶性的征表 ...

//www.110.com/ziliao/article-170970.html -了解详情