上报建房用地申请。被告李家团村委会辩称，首先，村委会只是村民自治组织，不是法定行政机关，也不是法律法规授权或者行政机关委托的组织，故原告将我村委会列为 职责，两被告拒绝在用地审批表上签字盖章，属不履行法定职责。故原告请求两被告履行建房用地上报法定职责的理由成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11557934.html -了解详情
，湖南纬地律师事务所律师。被告浏阳市北盛镇人民政府，住所地浏阳市北盛镇人民路。法定代表人黄刚，男，镇长。委托代理人彭伟义，男，1969年1月13日出生 市北盛镇人民政府既没有审核，也未告知刘后春办理建房用地许可证的机关，没有履行法定职责； 2号证据对刘后春原有和增加的建房面积的测量，只能包括建房的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_6242524.html -了解详情
镇胡街村13组村民，住该村。被告：长葛市公安局。住所地：长葛市区八七路中段。法定代表人：刘延召，男，任局长。委托代理人：何永生，男，长葛市公安局法治室主任。委托 的询问笔录1份；15、张福中、王迎、吕亮的证言。上述证据证明被告已履行法定职责且程序合法。第三人翟红建述称：其与侯世平共同出资，合伙经营豫 ...
//www.110.com/panli/panli_306156.html -了解详情
洛阳市中级人民法院门口的免费停车位属于随意执法和滥用职权，一审认定该行为为履行法定职责是错误的。综上所述，被上诉人取消中院门口的停车位是违法行为，划定停车位是 的行车情况及该地段是必须施划停车泊位的，因此上诉人请求被上诉人履行法定职责的理由不能成立，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_294749.html -了解详情
400971.54平方米，但该证并未包含本案争议土地。 本院认为：一、关于被告不履行土地确权是否违法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地 ： 一、责令被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府在六十日内查清事实，依法履行法定职责。 二、驳回原告王保根要求被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府经济赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_239130.html -了解详情
泉律师事务所律师。 被告邵东县国土资源局。住所地：邵东县两市镇建设中路225号。 法定代表人龙珍华，女，该局局长。 特别授权委托代理人李桂元，男，1973年 申请注销邵（范）集（88）字第7号土地使用权证是否属于不履行法定职责。 （一）关于邵东县范家山镇工业经济管理站是否具有行政诉讼原告主体资格的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_223217.html -了解详情
请示、呈报，永兴县人民政府未予回复。2009年1月7日，原告就被告不履行法定职责，要求其赔偿生存采光权20万元，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告永兴县 本辖区内的城市规划管理工作，对本行政辖区内的规划建筑行为依法负有管理和监督职责。本案原告在发现万通开发公司未按被告审批的红线图范围违规施工建筑， ...
//www.110.com/panli/panli_200374.html -了解详情
能受理此项请求，且上诉人在一审中未提出，上诉中直接向二审提出不符合法定的程序规定。上诉人请求追加枝江市人民政府、公安局、民政局作为当事人参加本案诉讼，其请求 双方争议的焦点就在于原告的诉讼请求事项是否被告的法定行政职责，若是，则被告构成行政不作为，依法应当履行法定职责，原告的诉讼请求应予支持；若否，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-37922.html -了解详情
能受理此项请求，且上诉人在一审中未提出，上诉中直接向二审提出不符合法定的程序规定。上诉人请求追加枝江市人民政府、公安局、民政局作为当事人参加本案诉讼，其请求 双方争议的焦点就在于原告的诉讼请求事项是否被告的法定行政职责，若是，则被告构成行政不作为，依法应当履行法定职责，原告的诉讼请求应予支持；若否，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-37091.html -了解详情
能受理此项请求，且上诉人在一审中未提出，上诉中直接向二审提出不符合法定的程序规定。上诉人请求追加枝江市人民政府、公安局、民政局作为当事人参加本案诉讼，其请求 双方争议的焦点就在于原告的诉讼请求事项是否被告的法定行政职责，若是，则被告构成行政不作为，依法应当履行法定职责，原告的诉讼请求应予支持；若否，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-35789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务