决算价格的来源。7、日期为2008年12月1日，河南华明工程造价咨询有限公司（以下简称华明造价公司）出具的豫河南华明司鉴（2008）建价鉴字第24 日，原、被告双方签订《河南煤田地质局培训中心大楼弱电系统工程》合同一份。该合同约定的主要内容为，原告（乙方）承包被告（甲方）的河南煤田地质局科教培训中心弱 ...
//www.110.com/panli/panli_1028811.html -了解详情
审理过程中，经原告贾百根申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了司法鉴定。该鉴定单位于2007年2月1日做出 基审字2005第017号审计报告计算，总造价为5735883.76元（第一部分2002年10月22日合同项下工程造价2876763.8元、第二部分2002年4月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_294599.html -了解详情
被告焦作市中原实业公司是无任何事实和法律依据的，被告焦作市中原实业公司不是合同一方的当事人，与本案无法律上和事实上的关系，被告焦作市中原实业公司不 了施工，并支付了相关的费用257115元。其次，在立案后经原告申请，本院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的星级旅游公厕商住综合楼实际工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -了解详情
及补充协议合法有效，双方均应按合同的约定履行。工程竣工后，金鹏公司已经实际占有并使用了该工程。金鹏公司委托有关部门对工程造价进行了结算，三武公司也予 月16日。证据4、金鹏公司委托沈阳华元工程造价咨询事务所有限公司所作的《质量修复工程预算书》；证明：诉争工程修复所需费用456万元。证据5、金鹏公司发现 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
楼房（二层）工程承包合同，每平方米价格590元，工程款由原告垫付，被告已付款39500元，2004年9月20日，经辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司，《 成立，故应当承担不利后果，为此对上诉人的上诉请求，不予支持。按照双方合同约定建筑面积，每平方米按590元计算，原审法院判决并无不当。综上所述，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_262619.html -了解详情
司法鉴定申请，本院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对2002年9月4日原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》中约定由原告承建被告位于郑州市 鑫诚司鉴所[2006]建价字第04号《鉴定报告书》被告投标项目施工的工程价款应该是1486267.32元，除去被告已付140万元，被告仅欠86267.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_255624.html -了解详情
段合旺曾接受调查。经法院委托，河南四方工程造价咨询有限公司对洛阳明珠公司办公营业楼等工程包工不包料造价及被扣押施工机械台班费出具司法鉴定意见书， 外签证为19025元，合同内工程量及合同外增加工程量工程造价为308362.67元。洛阳明珠公司扣押施工单位机械设备台班费用：(自升式)塔吊l部239.56 ...
//www.110.com/panli/panli_235866.html -了解详情
林之间形成转租关系，属认定事实错误。关于上诉人与于华林之间是否存在租赁合同关系，于华林曾于2003年12月10日提起诉讼，已经两审法院民事判决 建设费用25672.02元，主要依据是其与刘云霞签订的补充协议和驻马店市晨光工程造价咨询有限公司鉴定报告。两次起诉请求事项不同，所依据的事实证据不同，主体也不 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html -了解详情
，2号楼为1213.01平方，3号楼为2937.26平方。按照合同约定，经核算1号楼工程造价427335.3元，后经双方核准扣除未完成项目等，应付工程款为 的特别授权代理人已当庭认可1、2号楼工程款已结清。3、开封市金戈工程造价咨询有限公司决算书是根据定额按实作的决算，与当事人签订的补充条款约定相矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
计算问题。 赵中阶提交的三份工程造价咨询报告书，证实45号楼工程总造价为3269150.36元，开闭所工程总造价为2000307.08元，认为按照上述结算 ，合计：899980元。其中应扣除奖励款20000元，冲抵华星公司收取的合同外管理费50000元，赵中阶已得开闭所工程款为：829980元。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务