简称中发公司)与宜宾东升房地产开发有限公司(以下简称东升公司)签订了《建筑工程施工合同》,约定:东升公司将自己开发的位于云南省盐津县沙坪桥农贸 调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、由宜宾东升房地产开发有限公司于本调解书生效之日起10日内支付所欠重庆中发建筑工程有限公司工程进度款1580000元(若 ...
//www.110.com/panli/panli_90673.html -
了解详情
工程款等。在上述协议签订后,原告对合同项下的工程进行了施工。被告福源公司陆续支付工程款共82000元。另查明,原告周三珠没有承揽建筑工程资质。原审判决 证明54亩土地归鸿业公司所有,而且一审时已经认定了该案系建筑工程施工合同纠纷案件,建筑工程地点在什么地方与本案没有关联性。所以鸿业公司认为这两份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84138.html -
了解详情
民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第1351号 上诉人(原审被告)上海市杨浦区建设工程总承包有限公司,住所地上海市宁国路129号10楼。法定代表人陈尧启, 实际履行的是1996年1月18日三方签订《建筑安装施工协议》和1996年1月5日签订的两份《工程承包合同》。当事人三方又于1997年11 ...
//www.110.com/panli/panli_79463.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条一款、第—百零七条,最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六条 在卷佐证。 本院认为,上诉人就金祥坤夫妇经营旅社路面铺设沥青工程与被上诉人达成的建设工程施工协议,系签约双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_65893.html -
了解详情
,违反了法律的强制性规定,故原、被告于2005年4月10日签订的《建筑工程施工合同》是无效合同。合同无效,自始没有法律约束力,不存在解除问题。合同 对其异议不予采纳。原审判决采用鉴定结论作为本案定案依据正确。至于增加工程部分,由于双方当事人没有就此达成协议,许加宁也不能举证证明邝伟志同意其增加施工项目 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -
了解详情
三建筑工程公司以北京佳信房地产开发公司未履行与自己签订的建筑工程承包合同及补充协议为理由,起诉至原审法院,要求北京佳信房地产开发公司返还图纸费十万元,定金 施工合同,亦有过错。故判决:一、北京市城区第三建筑工程公司与北京佳信房地产开发公司所签建筑工程施工合同无效;二、本判决生效后十日内北京佳信房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_53449.html -
了解详情
、黄宗明、林炽柳、陈武等人签订了市场铺面、摊位、公厕的承包、转让协议,承诺在2002年10月起将上述部分发包给他们经营,但由于原告未将市场竣工交付 分别于2001年6月18日签订的《协议书》、2001年6月23日签订的《建筑工程施工合同书》及2002年9月13日签订的《补充合同书》无效;二、被告应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -
了解详情
公司诉称,2002年3月25日,原告与被告东营监理公司依法签订了商品房买卖协议,原告以每平方米560元的价格向被告东营监理公司出售3272.38平方米的商品房, 未付。原告以自己名义办理了海丽园7#楼的国有土地使用证、建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证等相关手续,该事实有当事人的陈述和证件在卷为凭 ...
//www.110.com/panli/panli_34405.html -
了解详情
一次结清,利率按银行同步计划内贷款利息;合同价款在协议条款内约定后,任何一方不得擅自改变,工程造价管理部门公布的价格调整,一建公司应在上述情况发生后 原判。本院认为,新世纪学校与一建公司就该校校舍建设工程,业经建设工程施工招标投标程序,从而签订的建筑工程施工合同,当事人意思表示真实,该合同中除逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_20960.html -
了解详情
的法定代表人贺永运的签字,证明(1)焦作市农副产品批发市场与原告所签的建筑工程施工合同由被告金土地实际履行,被告金土地实际承接了上述合同的权利义务,原告与 对协议书的真实性无异议,但协议书约定付款是附条件的,现在付款的条件尚不具备,协议第九条可以看出应从工程款中扣除电费,双方尚未结算;也未验收,未验收 ...
//www.110.com/panli/panli_33467957.html -
了解详情