验收,高绍林支付了部分工程款,对余工程款在结算清单上签名确认。恒兴隆建筑公司与高绍林的工程施工合同合法有效,应受法律保护,高绍林长期拖欠 年10月26日,由高绍林向黄牛生出具“325国道8002M2高绍林商业办公楼结算单”,确认合计工程款552539.48元,已支付工程款47万元,扣支4300元,尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_68100.html -
了解详情
,本院不予确认。对工程未经结算的事实,本院予以确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:一、双方当事人所签《家庭装饰工程施工合同书》是否有效; 第二款规定,本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -
了解详情
志辽、钟太茂、匡小平、钟炳荣、吴春凤诉被告福州市东岱建筑工程有限公司(以下简称东岱公司)、第三人中铁隧道集团一处有限公司(以下简称 雄与被告签订的《土石方工程施工合同》; 2. 路基土石方工程单价表; 3.罚款通知; 4.通知; 5.会议纪要; 6.计算方量表; 7.工程初步结算书; 8.通知; 9. ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -
了解详情
合同外工程量如进场工作桥和测绘费等共29?3万元)。部分完成的工程量未经结算。长动公司支付葛洲坝公司工程款共计1780?848万元,尚欠132?952万元。自 平公司实际上是建筑工程承包合同的当事人,长动公司是长平公司的代理人;本案工程量的审核、验收、工程质量监测、工程款的结算和支付,施工中一些具体 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -
了解详情
的《工程承包合同书》,证明原、被告于1995年9月14日签订了侨诚花园一期工程的施工合同。被告对该证据无异议。2.1996年10月16日的《工程承包合同》 2000年7月3日向原告发出的《致南通建筑工程总承包海南公司的函》,证明双方虽办理了工程结算,但被告发现该结算问题,故要求重新审计。原告对该证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html -
了解详情
合同的通用条款为中华人民共和国建设部和国家工商行政管理局制定的建设工程施工合同(示范文本)中的通用条款。合同专用条款第九条规定“承包人在竣工后二周内提交竣工资料 不能成立,请求二审法院维持原判。理由:1、《合同通用条款》作为双方签订的《建筑工程承包合同》的组成部分,对双方具有约束力,该条款第32、33 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html -
了解详情
协调支付美兰机场工程款的报告》;4、琼建定(1996)16号《关于调整建筑工程施工机械台班费用定额基价的通知》;5、原告向美兰机场发的律师函 代表提出结算报告,甲方尽快办理结算。1996年10月10日,机场总公司(甲方)与原告(乙方)签订《海口美兰国际机场场道道面工程施工合同》,对美兰国际机场场道道面 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -
了解详情
钢铁(集团)公司(简称攀钢)签订一份《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》。该合同主要约定:工程承包范围及内容按攀钢设计院设计的8总97施工图及 供应处审核后供应实物,并按(1993)攀二联字第008号文规定的材料价格结算;双方按攀钢设计院设计的施工图、设计说明、设计交底、设计变更、国家规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -
了解详情
95万元不当。一审判决适用法律不当,不适用《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑市场管理规定》、《建设工程施工合同管理办法》,仅引用《民法通则》错误。 确实不能作为国贸房产公司向铝材公司支付工程款的依据。但国贸房产公司事后根据该结算书确定的数额直接向铝材公司付款、归还国贸集团公司向铝材公司支付的代付款、 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -
了解详情
请求中要求支付工程款及承担利息的事实及理由不成立。根据双方签订的建设工程施工合同的约定,结算应当由有权部门作出后,再进行支付。原告至今未按合同约定 金马碧鸡坊商业步行街建水会馆、得意居修复工程建设施工,与大理市第七建筑工程公司签订建设工程施工合同,该合同系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,合同真实 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html -
了解详情