，该公司总经理。梁亚与许继亮、徐州金阳建筑有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出（2008）泉民一初 16号楼的承建方，许继亮与梁亚系分包及再分包关系。许继亮、梁亚均不具备建筑工程承包资质、劳务施工资质或劳动用人资格。永业世纪花园二期16 ...
//www.110.com/panli/panli_278905.html -了解详情
公司返还质保金的请求本院不予支持，因为，蒋国祥是与奥龙公司签订的劳务合同，且将质保金交给了奥龙公司，至于奥龙公司是否给南阳广宇公司 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_242082.html -了解详情
华剑公司承担。 李沙代表华剑公司与亘立公司签订《建设工程合同》后，又与胡平安签订了该工程的包工合同。华剑公司并未对此提出异议，根据《民法通则》第六十 约定是工程施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李沙与华剑公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_217741.html -了解详情
华剑公司承担。 李沙代表华剑公司与亘立公司签订《建设工程合同》后，又与梁建平签订了该工程的包工合同。华剑公司并未对此提出异议，根据《民法通则》第六十 约定是工程施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李沙与华剑公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_217729.html -了解详情
与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，李作亮、李少杰、李振朝于2009年3 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_212188.html -了解详情
与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，苗学刚、李娜、魏进宝于2009年3月 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_212184.html -了解详情
河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，魏忠华于2009年3月27日向本院提起诉讼 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_212175.html -了解详情
与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，孙美菊、魏忠凯、魏石中、魏忠锋、 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然 ...
//www.110.com/panli/panli_212165.html -了解详情
被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，李英、李世彦于2009年3月27日向 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_212157.html -了解详情
与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案，李根堂、魏忠民、魏世营、李少振于 烨京房地产公司承担连带责任的依据是烨京房地产公司既是开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然 ...
//www.110.com/panli/panli_212137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务