．洽商、变更等明确双方权利、义务的纪要、协议；4．建设工程施工合同；5．监理合同；6．招标发包工程的招标文件、投标书和中标通知书；7．工程量清单或确定工程 包括法定节、假日在内的总日历工期天数。1．3写明双方商定的工程应达到的质量等级（即合格还是优良）。1．4应写明工期价款的金额和承包方式。工程为群体 ...
//hetong.110.com/hetong_1073.html -了解详情
地下室人防工程施工合同》，约定：建筑面积为855平方米，内容是施工图上的土建、水电安装等全部配套工程，以包工包料方式为总承包，由港海建设 奖人民币293，047。56元。本案审计费人民币180，000元，由上虞市港海建设有限公司负担10，000元，上海新朝房地产开发有限公司负担170，000元。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -了解详情
元公司发出中标通知书，并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同一份。合同约定，乾鸿公司将位于本市 工程，如工程达不到优良，乾鸿公司对龙元公司按工程总造价1%罚款，反之，则奖励1%。关于付款方式，双方约定，八层以下部份的工程款，乾鸿公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -了解详情
行水水渠，压力前池、压力管槽，支镇墩及厂房、尾水渠，总工期为195天，工程总造价约为120万元。后在2003年11月24日，原告与被告方 。因为承包方金显旗不具备承包工程的相应资质条件，造成合同无效，施工承包人金显旗承担主要过错，发包人韶关嘉和发电有限公司承担次要责任。建设工程合同无效，建设方只支付已 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗士华以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张文兵达成的《建筑安装工程承包合同》应为无效合同。 及价款结算的凭据，而并非是对未付款的意思表示。由于《收方单》确认的工程总价款为1 540 000.8元，而张文兵实际已支付了1 682 781.5元， ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
川律师事务所律师。 原告云南工程建设总承包公司（以下简称“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院 的结算金额为25859335.01元，盛兴公司于同年6月23日送交云南省建设厅工程预算审查办公室进行结算审核，至今，审核报告仍未作出。另，盛兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -了解详情
、化粪池（小号砖砌和主楼化粪池相同）。4、电气进屋，从锅炉房和围墙接电。二、工程总造价人民币12万元整，其中应扣除6万元，主楼厂房地面的施工因 沈阳瑞丰商贸有限公司与本诉被告沈阳天成建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行； 二、原告沈阳瑞丰商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李 按仲裁协议进行仲裁，应当视为双方同意放弃仲裁协议；同理，也应当视为双方同意放弃施工合同中首先由监理工程师裁决的约定，因此，本案应属人民法院主管。根据人民法院有关 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html -了解详情
工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，召集各方当事人进行庭前 、水电安装工程造价鉴定结论》，核定工程总造价为51145416.90元。潮阳建筑公司认为鉴定结论依据不足，其理由是：(1)潮阳建筑公司在工程施工过程中，除 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -了解详情
。上诉人海南(交公一总)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000) 业主方通澳公司的过错，造成总承包现场管理费、差旅费等项经济损失27．64万元，应由被上诉人通澳公司予以赔偿。上诉人益海公司及上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务