上海市第二中级人民法院民事判决书 (2002)沪二中民二(民)初字第83号 原告浙江中达建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人胡家定,董事长 》的同时所订的《建设工程补充合同》系带垫资条款,其实质是企业间的融资行为,违反了国家金融管理的规定,对该补充合同应确认为无效。原 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
工程交易中心及上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。2000年6月6日,港海建设、新朝房产签订建筑安装工程合同,约定:工程地点上海市金沙江路2358 上海新朝房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上虞市港海建设有限公司维修保证金人民币803,499.62元。六、上海新朝房地产开发有限公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -
了解详情
起即享有优先权的立法、释法规定是完全冲突、矛盾的。事实上,被上诉人并未于建设工程合同约定的竣工之日——2002年12月31日起六个月内即2003年6月30 有异议,其实被上诉人早就于2002年9月25日撤场,撤场后也没有派人管理。对于以上证据,本院认为:因上诉人未对上述证据是否新证据发表意见并同意质证 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -
了解详情
。法定代表人张金寿。上诉人上海茸南农贸市场经营管理有限公司(下称茸南农贸公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2004)松民一(民 。原审法院审理后于二○○四年十二月十七日作出判决:一、上海松江茸苑建筑工程有限公司于判决生效后七日内偿付上海宝城建材总厂工程款292,401.2元; ...
//www.110.com/panli/panli_78630.html -
了解详情
该公司经理。原告张小华诉被告杜孝光及被告九江华东广告装饰工程有限公司无效建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 杜孝光个人之间所发生的民事行为。九江华东广告装饰工程有限公司于2004年6月4日在工商行政管理部门才注册登记并领取企业法人营业执照,营业期限为自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_78132.html -
了解详情
经理部;建筑结构为砖混,建筑面积分别为E栋2953㎡、F栋1850㎡、D栋2270㎡,合同预算造价分别为E栋103.36万元、F栋64.75万元、D栋79.45万元; 的职工,被告赣江公司将E、F、D栋建设工程转包给原告刘志平后,既不参与实际施工,又不参与管理,只是按合同约定收取管理费,双方属工程转包 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -
了解详情
以下称沪北公司)因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司(以下称申旦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第 的起算日期问题。自2000年1月30日起施行的《建设工程质量管理条例》规定,工程竣工验收应由建设单位组织进行,行政主管部门或其他有关部门系对建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -
了解详情
中铁一处)、赣州高速公路有限责任公司(以下简称高速公司)、陈安雄、林厚银建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨志辽等 )分别施工,各自与被告结算;2.根据第三人中铁一处项目部及本工区通知和现场技术管理人员要求,调往一队的不合格土该弃的应弃掉,二队合格的土石方已 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -
了解详情
称:1、被上诉人消防系统多次检查不合格的真正原因是被上诉人不能正确维护及管理不到位造成的,并不是上诉人施工质量有问题。 被上诉人沈阳南塔鞋城有限责任 经本院审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实,有双方签订的建设工程施工合同、辽宁省消防技术检测站检验报告和检验情况说明、被告出具的收款收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_65790.html -
了解详情
,如有更改的按更改图纸方案施工;严格服从甲方指挥和调配,坚持精心施工,负责管理;必须严格质量关,不得浪费材料,如有浪费和返工均由乙方赔偿;按期向甲方汇报 的费用应否从支付原告的工程款中扣除的问题。根据原、被告双方签订的《建设工程承包合同》第9条“如出现安全问题由乙方负责”的约定,原告在爆破施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情