号钱江牌二轮摩托车在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制险，保险责任限额为122000元，保险期间为2009年1月13日至2010年 永安保险公司南阳支公司辩称被告肖亚东无证驾驶，按保险条款被告保险公司不应承担理赔责任，不符合相关法律规定，本院不予采信。该起交通事故发生时致 ...
//www.110.com/panli/panli_9354035.html -了解详情
交强险范围内承担赔付责任，鉴定费、律师费、查档费及其相关杂费不属于交强险理赔范围。第三人B保险公司未作答辩。第三人**保险公司**支公司未作答辩。 规定，被告A公司的驾驶员是履行职务行为，应由被告A公司对原告的合理损失在强制险范围外按责承担全部侵权损害赔偿责任。第三人B保险公司、**保险公司**支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8855307.html -了解详情
庞德华为R19198号大货车的主、挂车在被告永安财险公司投保了交强险，根据《交强险理赔实务规程》的规定，主车与挂车在连接使用时发生交通事故，主 有限公司南阳分公司应在判决生效十日内替代原审被告张英焕支付原审四原告机动车交通事故责任强制险36666元。十、驳回原审四原告的其他诉讼请求。上述一、二、八、九 ...
//www.110.com/panli/panli_7448574.html -了解详情
的有关情况。被告人保财险宁陵公司向本院提交的证据有交强险保险条款1份。以此证明交强险理赔范围。被告兴隆公司、孔雷明没有提交证据。经庭审 ，应当以城镇居民身份予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2008年度河南省职工平均工资、城镇居民人均可支配收入、城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_5424655.html -了解详情
，二项合计283423元。以上损失均是二原告直接损失，被告应在二原告保险金范围内予以理赔，强制险财产损失险承担2000元，下余281423元，应在商业险 2000）5号关于《中华人民共和国保险法》第17条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -了解详情
郑州保险公司处投有强制险和商业保险，保险日期为2009年6月8日到2010年6月7日，吴国成所购车辆挂靠在运输公司。现双方就赔偿问题无法达成协议，故 的解释(一)》第三条规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定。”故 ...
//www.110.com/panli/panli_4388181.html -了解详情
保险单2张，以证明皖F03978号客车在中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司投保有强制险和第三者责任险。原告和被告杨在花质证后均无异议。本院认为，原告 、死亡赔偿金、精神抚慰金，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应予支持。原告所诉赔偿数额应部分支持，其余部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_3737927.html -了解详情
保险公司对其中的任何一项赔偿要求进行理赔都是合法的，可以先要求赔偿精神损害抚慰金。因此，本案强制险责任限额为122000元，30000元的精神 中进行索赔。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定的是针对刑事案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失 ...
//www.110.com/panli/panli_295027.html -了解详情
年11月5日第二次公开开庭审理。期间适用《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题规定》对本案进行了不计审限的调解，现已审理终结。原告诉称，2008年 52445.42元，至今伤病未愈。被告李彦民所驾车辆在人保宁津公司投保有强制险和机动车商业保险，该保险公司应当在保险赔付限额内对原告所受伤害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_281073.html -了解详情
2007年5月6日原告将其所有的豫H51552货车在被告处办理了机动车交通事故责任强制险，5月7日又在被告处为该车办理了神行车保系列产品保险（商业 在事故发生时没有缴纳保险费，按照保险合同的约定，保险人不应当承担保险责任，所以拒绝理赔，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的保险合同真实、合法、有效。神 ...
//www.110.com/panli/panli_276862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务